Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация), в котором просила (с учетом уточнения) взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, за непроизведенный капитальный ремонт, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что он
Описательная часть
Представитель истца адвокат Незнамова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности (том 1 л.д.113,114), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж об определении выкупной стоимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за ответчиком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены - доверили представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2681/2023 в части оригинала заключения ООО «Строительная компания «Гарант-строй», копию которого определено
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (№) за жилое помещение - комнату площадью 23,6 кв.м и места
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности за ответчиком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит взыскать денежные средства в размере 2 780 503
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно обратил внимание суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (№ за квартиру площадью 41,8 кв.м
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии доли в праве общей долевой собственности, взыскании выкупной цены, признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии доли в праве общей долевой собственности, взыскании выкупной цены, признании утратившей право
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить – изъять у <ФИО>, <дата> года рождения квартиру, общей площадью, 42,9 кв.м, расположенную по <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-42/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнения просят взыскать
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-37/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за излишки земельного участка в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят взыскать компенсацию за излишки
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также отчет об оценке, содержащийся в материалах гражданского дела № 2-47/2023, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> () компенсацию за излишки земельного участка в связи c изъятием
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении предоставить выкупную цену за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием к администрации городского поселения «Оловяннинское» о понуждении предоставить выкупную цену за жилое
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец ст. помощник прокурора Бучина С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Материальные истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку выводы являются полными, достаточными и обоснованными по существу. В связи с чем, суд полагает возможным принять за основу и взыскать в пользу материальных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 27
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) в пользу <ФИО> (№) выкупную стоимость за жилое
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 43,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в размере 2784000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что на иске настаивает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за квартиру площадью 43,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в размере 2784000 руб. 00 коп. (Два
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением иного жилого помещения с зачетом стоимости при определении размера возмещения, взыскании компенсации стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, в котором просят, изъять у истцов для муниципальных нужд квартиру, расположенную по адресу: <адрес>5, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02 мая 2023 года, в судебном заседании исковые требования доверителей в редакции от 10 августа 2023 года поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчиков - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вводя новое правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <ФИО>7 о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственником по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1, <ФИО>2 являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м, и доли земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании выкупной стоимости с администрации города подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>12 о взыскании выкупной цены стоимости имущества удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации <ФИО>5 о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м. Распоряжением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование <ФИО>1 о взыскании выкупной стоимости с <ФИО>13 подлежит удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить выкупную стоимость изымаемого объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>15 о взыскании выкупной цены стоимости имущества удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнения требований (л.д. 138-140) о взыскании денежных средств за квартиру площадью 40,1 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело №, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (№) в пользу <ФИО> в связи с изъятием путем выкупа, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании выкупной цены изымаемого жилого помещения заниженной, взыскании денежных средств, изъятии жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН от Дата №, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от Дата, поскольку соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности исковые требовании поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений, просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в виду следующего. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково - оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменили, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией г
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование измененного иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости в размере 4 268 649 рублей и судебных расходов: на оплату госпошлины – 29 543 рубля, на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Оценка выкупной стоимости за жилое помещение, предъявленная <ФИО> в суд, не подлежит к рассмотрению в судебном заседании, так как <ФИО> при продаже своего жилого помещения <Дата> оценила свое жилое помещение
Мотивировочная часть
Судебные расходы взыскиваются стороне в пользу которой состоялось решение, а заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, значит, и судебные расходы с ответчика не могут быть взысканы. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третьи лица: Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства <адрес>, о взыскании выкупной
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании выкупной цены жилого помещения заниженной, возложении обязанности заключить договор на основании распоряжения № 5 от 11 января 2024 года «Об утверждении рыночной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Сусуманский муниципальный округ» Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа о признании выкупной цены жилого помещения заниженной
Описательная часть
Представитель Администрации Сусуманского муниципального округа в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, суду пояснила, что факт признания дома аварийным
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что муниципальный орган, направивший проект соглашения истцу действовал не в рамках выполнения положений требований статьи 32 ЖК РФ, при этом инициатором заключения данного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Сусуманский муниципальный округ Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области, Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании заниженной выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице Администрации Березники о взыскании денежной компенсации взамен
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – комитет ЖКХ г. Барнаула) о возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, прекратить право собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула выплатить <ФИО> возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: ...., в размере 3 350 338 руб
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя требования тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать представленный истцом отчет относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, и принимает во внимание при вынесении решения, так как он выполнен в соответствии с действующим
