Дело № 2-715/2022

УИД 59RS0006-02-2021-004371-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 15 ноября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

с участием прокурора Патраковой С.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО2, ФИО3 о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, прекращении записи об ограничении прав, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации города Перми в пользу ФИО2, ФИО3 размер возмещения в сумме по 1 256 000 рублей каждому за 1/2 долю каждого в праве общей долевой собственности на 2- комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>;

прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>;

прекратить запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ареста в отношении 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, принадлежащую ФИО2: от (дата) №...;

признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования 2-комнатной квартирой площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции №... район) УМВД России по городу Перми указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу;

выселить ФИО2, ФИО3 из 2-комнатной квартиры площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС> без предоставления другого жилого помещения;

признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Требования мотивированы тем, что двухкомнатная квартира площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам (по 1/2 доле в праве). Также собственникам жилых помещений в доме по <АДРЕС> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>. На основании заключения межведомственной комиссии от (дата) №..., начальником управления жилищных отношений администрации города Перми издано распоряжение от 18.06.2018 № СЭД-059-11-01-04-79 (ред. от 01.03.2021 № 059-11-01-04-68) «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», которым: многоквартирный жилой дом по адресу: <АДРЕС> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течение одного месяца с даты получения уведомления. Учитывая, что в указанный срок данные действия совершены не были, были изданы: распоряжение заместителя главы администрации города Перми - начальника департамента земельных отношений администрации города Перми от 28.06.2021 № 21-01-03-749 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>; распоряжение начальника управления жилищных отношении администрации города Перми от 12.07.2021 № 059-11-01-04-562 «Об изъятии жилых помещений по <АДРЕС>», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 2-комнатной квартиры №... площадью 49,6 кв.м. Согласно отчету об оценке от (дата) №..., выполненному ООО «ПРОГРЕСС- КОНСАЛТИНГ, рыночная стоимость площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 433 000 рублей, убытки - 67 000 рублей. Стоимость изготовления отчета - 12 000 рублей. Доказательств иных убытков собственниками не представлено. Размер возмещения за 1/2 долю каждого ответчика в праве общей долевой собственности на указанное имущество 1 256 000 рублей. Собственники отказались от заключения договора изъятия жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске за исключением взыскания за непроизведенный капитальный ремонт.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала, с заключением проведенной судебной экспертизы согласна. Обременение с жилого помещения снято.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурором дано заключение об удовлетворении требований с учетом выплаты стоимости за непроизведенный капитальный ремонт.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В случае признания дома аварийным и подлежащим сносу права собственников в таком доме подлежат защите в соответствии с положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно положениям ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Положениями ч. 1 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством, что предусмотрено ч. 4 ст. 32 ЖК РФ.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 499-ФЗ, действовавшей на момент признания дома аварийным).

На основании части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Из содержания положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду, что предусмотрено ч. 7 ст. 32 ЖК РФ (в редакции на момент признания дома аварийным).

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира площадью 49,6 кв.м по адресу: <...> №... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 (по 1/2 доле в праве) (л.д. 6-10 том 1).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>6, принадлежащую ФИО2 внесена запись об ограничении прав и обременений в виде ареста от (дата) №... на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от (дата) ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю.

(дата) меры, приятые в отношении должника и его имущества по исполнительному производству №...-ИП, отменены.

Также собственникам жилых помещений в доме по <АДРЕС> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС> (л.д. 211-215 том 1).

Заключением межведомственной комиссией №... от (дата), назначенной распоряжением главы администрации <АДРЕС> от (дата) выявлены основания для признания многоквартирного дома <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 26-27 том 1).

Межведомственной комиссией решение принято на основании заключения специализированной организации ООО «ПК Каллистрат» от (дата).

В соответствии с заключением по результатам технического обследования ООО «ПК Каллистрат» от (дата) многоквартирный жилой <АДРЕС> не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Капитальный ремонт, ввиду аварийности основных несущих конструкций: фундамента, чердачного перекрытия и конструкций стропильной крыши, не целесообразен.

Начальником Управления жилищных отношений администрации г. Перми (дата) принято распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, собственникам помещений указано на необходимость освободить жилые помещения и снести аварийный дом в течение 6 месяцев с даты получения уведомления, Отделу расселения необходимо принять меры по отселению граждан в срок до (дата) (л.д. 28-29 том 1).

(дата) ответчикам направлено уведомление об освобождении жилого помещения и необходимостью снести аварийный дом в течение 6 месяцев (л.д. 33-34).

(дата) в адрес ответчиком направлено распоряжение о необходимости освободить жилые помещения и снести аварийный дом в течение одного месяца (л.д. 41, 42 том 1).

(дата) за №... начальником департамента земельных отношений администрации города Перми вынесено распоряжение заместителя главы администрации города Перми «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка площадью 2161 кв.м по <АДРЕС> (л.д. 31 том 1).

(дата) за №... вынесено распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от «Об изъятии жилых помещений по <АДРЕС>», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 2-комнатной квартиры №... площадью 49,6 кв.м (л.д. 32 том 1).

(дата) ответчикам направлен проект договора об изъятии (л.д. 45-50).

Сведений об изъятии земельного участка под многоквартирным домом №... по ул. Белозерская в г. Перми в материалы дела не представлено.

Согласно отчету об оценке от (дата) №..., выполненному ООО «ПРОГРЕСС-КОНСАЛТИНГ», рыночная стоимость жилого помещения площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 433 000 рублей, убытки - 67 000 рублей (л.д. 59-152).

По ходатайству представителя истца по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ».

Согласно выводам эксперта, изложенные в заключении от (дата) (л.д. 2-42 том 2): 1. Какова рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с учетом стоимости дата общего имущества в многоквартирном доме и с учетом доли земельного участка, пропорциональной площади жилого помещения?

Рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с учетом стоимости доли общего имущества в многоквартирном доме и с учетом доли земельного участка, пропорциональной площади жилого помещения составляет 2 519 883 рубля, в ценах на дату производства экспертизы.

2. Какова величина компенсационных выплат по убыткам, причинённым собственнику жилого помещения по адресу: <АДРЕС> его изъятием?

Стоимость (размер) убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение составляет 98 831 рубль, в ценах на дату производства экспертизы.

3. Какова величина компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (с учетом работ предусмотренных ч. 1 ст. 166 ЖК РФ) пропорционально размеру изымаемого жилого помещения?

Стоимость непроизведенного капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, для квартиры №..., площадью 49,6 кв.м, в объеме, предусмотренном ст. 166 ЖК РФ, пропорционально размеру общей площади квартиры составляет - 566 547 рублей, в ценах на дату производства экспертизы.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что поскольку многоквартирный жилой дом не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, конструктивные и другие характеристики частей многоквартирного дома не соответствуют требованиям надежности и безопасности частей здания и объекта в целом, создают угрозу жизни и здоровью граждан, с учетом требований муниципального образования жилое помещение подлежит изъятию у собственника в судебном порядке.

Поскольку истцом не представлено доказательств проведения капитального ремонта дома, который был построен в 1955 году, при сроке службы межэтажных и чердачных перекрытий 30 лет, с учетом заключения специалиста, а также длительного бездействия ответчика, как собственника муниципального жилищного фонда, не принявшего меры к своевременному проведению капитального ремонта, что привело к его аварийному состоянию, а также непринятию решения о сносе дома и расселении проживающих в нем граждан, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания выкупной цены.

При определении величины возмещения за жилое помещение суд принимает во внимание заключение эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО5 Данное заключение отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду документам, составлен компетентным специалистом в соответствующей области знаний. Для сравнения приняты объекты по состоянию и местоположению приближенные к оцениваемым помещениям, кроме того, более полно определён размер возмещения в соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ, в связи с чем, отчёт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, с истца в пользу ФИО2, ФИО3 за 1/2 долю каждого в праве общей долевой собственности на 2- комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС> размер возмещения в сумме по 1 592 630 рублей 50 копеек каждому. Расчет: (2 519 883 руб. +98 831 руб.+ 566 547 руб.) /2 = 1 592 630 рублей 50 копеек.

В соответствии с подп. «л» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" резолютивная часть решения об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

С учетом изложенного следует прекратить право собственности ответчиков на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>, прекратить запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ареста в отношении 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>6, принадлежащую ФИО2 от (дата) №....

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку меры, приятые в отношении должника и его имущества по исполнительному производству №...-ИП, отменены, следует прекратить запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ареста в отношении 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, принадлежащую ФИО2 от (дата) №....

В связи с вынесением решения о выкупе жилого помещения и переходом права собственности на 2-комнатной квартирой площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС> к муниципальному образованию «город Пермь» прежний собственник такого помещения утрачивает право пользования таким жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта, выселению из указанного адреса без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации города Перми в пользу ФИО2, ФИО3 размер возмещения в сумме по 1 592 630 рублей 50 копеек каждому за 1/2 долю каждого в праве общей долевой собственности на 2- комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Прекратить запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ареста в отношении 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, принадлежащую ФИО2 от (дата) №....

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования 2-комнатной квартирой площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из 2-комнатной квартиры площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС> без предоставления другого жилого помещения.

Признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на 2-комнатную квартиру площадью 49,6 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...:5 площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции №... (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года).

<.....>

<.....> Судья О.Б. Катаев