Решение по делу № 2-4995/2021 от 14.11.2022 - о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, прекращении записи об ограничении прав, признании права собственности.

Дело № 2-664/2022

УИД 59RS0006-02-2021-004320-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 ноября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

с участием прокурора Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО2 о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, прекращении записи об ограничении прав, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации города Перми в пользу ФИО2, ФИО1 размер возмещения в сумме по 1 007 700 рублей каждому за 1/2 долю каждого в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>;

прекратить право собственности ФИО2, ФИО1 на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>;

признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования 2-комнатной квартирой площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу Ответчиков;

выселить ФИО2, ФИО1 из 2-комнатной квартиры площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС> без предоставления другого жилого помещения;

признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также на долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Требования мотивированы тем, что двухкомнатная квартира площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 1/2 доля в праве; ФИО1 – 1/2 доля в праве. Также собственникам жилых помещений в доме по <АДРЕС> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>. На основании заключения межведомственной комиссии от (дата) №..., начальником управления жилищных отношений администрации города Перми издано распоряжение от 18.06.2018 № СЭД-059-11-01-04-790 (ред. от (дата) №...) «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», которым многоквартирный жилой дом по адресу: <АДРЕС> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течение шести месяцев с даты получения уведомления. Учитывая, что в указанный срок данные действия совершены не были, были изданы: распоряжение заместителя главы администрации города Перми - начальника департамента земельных отношений администрации города Перми от 28.06.2021 № 21-01-03-749 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>; распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от (дата) №... «Об изъятии жилых помещений по <АДРЕС>», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 2-комнатной квартиры №... площадью 44,7 кв.м. Согласно отчету об оценке от (дата) №..., выполненному частнопрактикующим оценщиком ФИО3, рыночная стоимость 2-комнатной квартиры площадью 44,7 кв.м, по адресу: <АДРЕС> с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 015 400 рублей, в том числе: ФИО2 – 1/2 доля в праве собственности - 1 007 700 рублей; ФИО1 – 1/2 доля в праве собственности - 1 007 700 рублей. Доказательств иных убытков собственниками не представлено. Таким образом, размер возмещения за жилое помещение общей площадью 44,7 кв.м, по адресу: <АДРЕС> определен в сумме 2 015 400 рублей. Собственники отказались от заключения договора изъятия жилого помещения.

По определению суда от (дата) производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г. Перми к ФИО2, ФИО1 о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, прекращении записи об ограничении прав, признании права собственности в части требований к ответчику ФИО1 о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, прекращении записи об ограничении прав, признании права собственности прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В случае признания дома аварийным и подлежащим сносу права собственников в таком доме подлежат защите в соответствии с положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно положениям ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Положениями ч. 1 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством, что предусмотрено ч. 4 ст. 32 ЖК РФ.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 499-ФЗ, действовавшей на момент признания дома аварийным).

На основании части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Из содержания положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду, что предусмотрено ч. 7 ст. 32 ЖК РФ (в редакции на момент признания дома аварийным).

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>5 принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 1/2 доля в праве; ФИО1 – 1/2 доля в праве (л.д. 8-13).

Согласно выписке из ЕГРН собственникам жилых помещений в доме по <АДРЕС> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС> (л.д. 164-168).

(дата) умер ФИО2 ФИО1.

Заключением межведомственной комиссией №... от (дата), назначенной распоряжением главы администрации <АДРЕС> от (дата) выявлены основания для признания многоквартирного <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 28).

Межведомственной комиссией решение принято на основании заключения специализированной организации ООО «ПК Каллистрат» от (дата).

В соответствии с заключением по результатам технического обследования ООО «ПК Каллистрат» от (дата) многоквартирный жилой <АДРЕС> не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Капитальный ремонт, ввиду аварийности основных несущих конструкций: фундамента, чердачного перекрытия и конструкций стропильной крыши, не целесообразен.

Начальником Управления жилищных отношений администрации г. Перми (дата) принято распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, собственникам помещений указано на необходимость освободить жилые помещения и снести аварийный дом в течение 6 месяцев с даты получения уведомления, Отделу расселения необходимо принять меры по отселению граждан в срок до (дата) (л.д. 29).

(дата) ответчику направлено уведомление об освобождении жилого помещения и необходимостью снести аварийный дом в течение 6 месяцев (л.д. 32-34).

(дата) за №... начальником департамента земельных отношений администрации города Перми вынесено распоряжение заместителя главы администрации города Перми «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка площадью 2161 кв.м по <АДРЕС> (л.д. 30).

(дата) за №... вынесено распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от «Об изъятии жилых помещений по <АДРЕС>», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд 2-комнатной квартиры №... площадью 44,7 кв.м (л.д. 31).

(дата) ответчику направлен проект договора об изъятии (л.д. 35-38).

Сведений об изъятии земельного участка под многоквартирным домом <АДРЕС> в материалы дела не представлено.

Согласно отчету об оценке от (дата) №..., выполненному частнопрактикующим оценщиком ФИО3, рыночная стоимость 2-комнатной квартиры площадью 44,7 кв.м, по адресу: <АДРЕС> с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 015 400 рублей, в том числе: ФИО2 – 1/2 доля в праве собственности - 1 007 700 рублей; ФИО2 ФИО1 – 1/2 доля в праве собственности - 1 007 700 рублей (л.д. 39-62).

По ходатайству представителя истца по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ».

Согласно выводам эксперта, изложенные в заключении от (дата) (л.д. 189-227): 1. Какова рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> учетом стоимости доли общего имущества в многоквартирном доме и с учетом доли земельного участка, пропорциональной площади жилого помещения?

Рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> учетом стоимости доли общего имущества в многоквартирном доме и с учетом доли земельного участка, пропорциональной площади жилого помещения составляет 2 270 943 рубля 00 копеек, в ценах на дату производства экспертизы.

2. Какова величина компенсационных выплат по убыткам, причинённым собственнику жилого помещения по адресу: <АДРЕС> его изъятием?

Стоимость (размер) убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение составляет 95 337 рублей 00 копеек, в ценах на дату производства экспертизы.

3. Нуждался ли дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> на момент приватизации в проведении капитального ремонта? Какова величина компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> учетом работ предусмотренных ч. 1 ст. 166 ЖК РФ) пропорционально размеру изымаемого жилого помещения?

Определить нуждался ли дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> на момент приватизации в проведении капитального ремонта – не представляется возможным, по причинам указанным в исследовательской части.

Стоимость непроизведенного капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, для квартиры №..., площадью 44,7 кв.м, в объеме, предусмотренном ст. 166 ЖК РФ, пропорционально размеру общей площади квартиры составляет - 510 578 рублей 00 копеек, в ценах на дату производства экспертизы.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что поскольку многоквартирный жилой дом не соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, конструктивные и другие характеристики частей многоквартирного дома не соответствуют требованиям надежности и безопасности частей здания и объекта в целом, создают угрозу жизни и здоровью граждан, с учетом требований муниципального образования жилое помещение подлежит изъятию у собственника в судебном порядке.

Поскольку истцом не представлено доказательств проведения капитального ремонта дома, который был построен в 1955 году, при сроке службы межэтажных и чердачных перекрытий 30 лет, с учетом заключения специалиста, а также длительного бездействия ответчика, как собственника муниципального жилищного фонда, не принявшего меры к своевременному проведению капитального ремонта, что привело к его аварийному состоянию, а также непринятию решения о сносе дома и расселении проживающих в нем граждан, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания выкупной цены.

При определении величины возмещения за жилое помещение суд принимает во внимание заключение эксперта ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» ФИО4 Данное заключение отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду документам, составлен компетентным специалистом в соответствующей области знаний. Для сравнения приняты объекты по состоянию и местоположению приближенные к оцениваемым помещениям, кроме того, более полно определён размер возмещения в соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ, в связи с чем, отчёт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, с истца в пользу ФИО2 в счет возмещения за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>5, а также за соответствующую долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м. по <АДРЕС> следует взыскать 1 438 429 рублей. Расчет: (2 270 943+ 95337 + 510 578)/2 = 1 438 429 рублей.

В соответствии с подп. «л» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" резолютивная часть решения об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

С учетом изложенного следует прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, а также на соответствующую долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В связи с вынесением решения о выкупе жилого помещения и переходом права собственности на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС> к муниципальному образованию «город Пермь» прежний собственник такого помещения утрачивает право пользования таким жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта, выселению из указанного адреса без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации города Перми в пользу ФИО2 размер возмещения в сумме по 1 438 429 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м по адресу: <АДРЕС>, а также за соответствующую долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м. по <АДРЕС>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, а также на соответствующую долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м по <АДРЕС>.

Признать ФИО2 утратившим право пользования 2-комнатной квартирой площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС>.

Выселить ФИО2 из 2-комнатной квартиры площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС> без предоставления другого жилого помещения.

Признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на указанную 1/2 долю в праве на 2-комнатную квартиру площадью 44,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС>5, а также на соответствующую долю в праве собственности на земельный участок площадью 2161 кв.м. по <АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года).

<.....>

<.....> Судья О.Б. Катаев