Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании его добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Мереседес-Бенц спринтер З, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, год выпуска-2013, цвет белый. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено о правах третьих лиц на это имущество, а именно на автомобиль марки Мерседес-Бенц Спринтер 3, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, 2013 года выпуска, цвет белый, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании компенсации за утраченное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем изъятого у него жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, взыскании с Министерства финансов в лице Управления
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 6 мая 2022 года истец с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала, что они являются обоснованными, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возникновение права собственности <ФИО> на спорный автомобиль на основании договора купли – продажи от 06.05.202 подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств. Разрешая спор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем ТС Мерседес Бенц С180, 2012 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES BENZ VITO V220D, VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак № В обоснование указал, что указанный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал встречный иск <ФИО> Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные его доверителем требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела и заявления ответчика по встречному иску <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком и удовлетворение заявленных <ФИО> исковых требований закону
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности воздержаться от совершения действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк-А» (далее по тексту - ООО «Комтэк-А») о признании добросовестным приобретателем, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать его добросовестным приобретателем имущества - склада с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, площадью 86,7 кв.м. Возложить на ответчиков
Мотивировочная часть
Из апелляционного определения Саратовского областного суда от <дата> следует, что в подтверждении своих доводов о добровольном исполнении решения суда в июле-августе 2019 года ООО «Комтэк-А» представил трудовое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк-А» о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности воздержаться от совершения действий
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля № с <ФИО> Расчеты произведены в день заключения договора. Автомобиль не имел никаких обременений. О наличии
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Вэн» к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Volvo FH12, идентификационный номер , двигатель № 381311, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее
Описательная часть
Постановлением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2022 г. отказано в передаче кассационной жалобы <ФИО> в интересах <ФИО> о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 7 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , (VIN)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №, года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, отвечика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ПАО «Балтинвестбанк», Пролетарское РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о признании добросовестным приобретателем, освобождении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21114, 2007 года выпуска, идентификационный номер . В этот же данный автомобиль был передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ограничением (запретом) на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, нарушаются права истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КалайджянКарапету Андреевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Указал, что через сайт «...» истец нашел спорный квадроцикл, продавцом которого преставился Артем. Он указал, где необходимо забрать транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства несостоятельны и не подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, ссылаясь на то, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В ответ на возражение <ФИО> о применении срока исковой давности, АО «Банк ДОМ.РФ» направил отзыв, согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» не согласен с применением срока исковой давности по следующим основаниям. АО «Банк ДОМ.РФ» направил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчики) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Ауди А5», 2013 года выпуска, цвет белый. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2021 года является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2021 года является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> 26.11.2015 был заключен договор купли – продажи автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2015 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли – продажи автомобиля марка автомобиля CDJ 4MATIK, 2012 г.в., VIN: VIN-код, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля CDJ 4MATIK, 2012 г.в., VIN: VIN-код, ПТС 26 АО 838683
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указано на то, что 01.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Кроме того истец <ФИО> в ходе судебного заседания настаивал
Мотивировочная часть
Также установлено, что транспортное средство LAND ROVER, 2010 года выпуска, г.р.з ... (VIN) ... номер двигателя ... выбыло из владения <ФИО> в результате мошеннических действий <ФИО>, который обещал <ФИО> оказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) №..., ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов №..., цвет ..., паспорт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал. Пояснил, что договору купли-продажи от ** ** ** приобрел у <ФИО> автомобиль в неисправном состоянии и длительное время находящийся на ремонте, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства какие-либо ограничения по распоряжению указанным имуществом, в том числе судебным приставом
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 августа 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 55 купли-продажи экскаватора-погрузчика . Согласно п.4.3.1 договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что экскаватор-погрузчик не является вещественным доказательством по уголовному делу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу в отсутствие сведений о завершении расследования уголовного дела вынесением приговора, определении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЭДТЕКС» о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2016, заключенного с <ФИО>, он является собственником автомобиля . Указанный автомобиль был ему передан <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля по договору купли-продажи от 15.08.2016, отменить все обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс», АО «Тинькофф Банк», Отделу МВД России «Балахнинский», Центральному МУГАДН Ространснадзора, Межрайонной ИФНС России № 18 Нижегородской области
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, <ФИО> просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки «Kia Сerato», 2018 года выпуска. Истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Попов обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд считает установленным, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> было приобретено в собственность транспортное
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем недвижимого имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать действительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила заявленные требования, от требований о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, отказалась в полном объеме. Остальные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на объект
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование иска истец указал, что 07.12.2021 года, на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства, оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли - продажи земельного участка, общей площадью 686 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> приобрела земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, на основании, допускаемом законом, поскольку, в соответствии со ст.432 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата>, в части приобретения земельного участка, общей площадью 686 кв.м. и жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: РФ
