Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем объектов недвижимости: земельного участка общей площадью 1370 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, ранее в ходе судебного разбирательства пояснил, что свою
Мотивировочная часть
Действительно, право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на автомобиль «БМВ 630i, регистрационный номер №, обязании <ФИО> передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности, обязании передать автомобиль
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что 01.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля БВМ 630i,VIN №, черного цвета, г/н №. Стоимость покупки автомобиля составила 630 000 рублей. Денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на автомобиль «БМВ 630i, регистрационный номер №, обязании <ФИО> передать автомобиль
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля ******, 2004 года выпуска, кузов № №№, модель двигателя №№, г/н №, цвет кузова синий; снять со спорного автомобиля все залоги, ограничения и аресты. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса и, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные возражения, приходит
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>, <ФИО>) о признании добросовестным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 10, 12, 301, 302 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем спорного автомобиля
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем кирпичного гаража-бокса, общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, освободить от ареста имущество: гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справки от <дата> гараж, находящийся по адресу: <адрес>, обременений (ограничений) не имеет. Учитывая наличие надлежащих извещений ответчика о месте и времени рассмотрения дела, несообщение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем кирпичного гаража-бокса, общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки г. по договору купли продажи автомобиля от <дата>, исключить из списка арестованного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, является собственником вышеуказанного автомобиля, помимо этого является его добросовестным приобретателем. На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, путем его реализации на публичных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что 20.02.2018 между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, требования по которому обеспечены залогом автомобиля (VIN: №), 2014 года выпуска (п. 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
ВФ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 21.11.2020 года он приобрёл у неустановленного лица за наличный расчёт в сумме 1 300 000 рублей автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ДН в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что как указано в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ВФ к МО МВД России «Благовещенский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности вернуть автомобиль – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании компенсации за утрату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <Адрес>, в котором просят признать <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующим за свою дочь <ФИО> (покупатель), продавец продал
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд также приходит к выводу о добросовестности <ФИО>, действовавшего на тот момент в интересах несовершеннолетней <ФИО> Как пояснил представитель истца и представитель ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> компенсацию за утрату жилого помещения в сумме 999
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества. В обоснование иска сослался на те обстоятельства, что 29.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, обосновав это тем, что ответчик должен был убедиться в произведении оплаты на его счет, после дать команду водителю выгрузить доски
Мотивировочная часть
Исходя из установленных при разрешении настоящего спора фактов и обстоятельств, суд считает, что <ФИО> может быть признан добросовестным приобретателем спорного товара, поскольку при его покупке он проявил должную
Клинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к <ФИО> и указал, что /дата/ по Договору купли-продажи транспортного средства истец приобрел у <ФИО> автомобиль «Mitsubishi» VIN: /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании <ФИО> иск признал. Из материалов дела усматривается, что /дата/ Мещанский районный суд города Москвы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что /дата/ судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства /номер/-ИП, где должником является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста автомобиль «Mitsubishi» VIN: /номер/, от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, об освобождении из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> истец и ее супруг для семейный нужд приобрели у ответчика <ФИО> автомобиль марки Мерседес-Бенц модель E270CDI, (VIN)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <дата> у <ФИО> приобрели автомобиль в аварийном состоянии на денежные средства, которые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марки Мерседес-Бенц модель E270CDI, (VIN) №, 2002 года выпуска, <дата> перешло в собственность <ФИО> на основании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога движимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога движимого имущества в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки марка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 13.01.2016 приобрел у продавца <ФИО> в собственность транспортное средство марки: марка автомобиля, год выпуска - 2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему лицу, являющиеся следствием заведомо незаконного и (или) недобросовестного поведения приобретателя имущества, не могут быть
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ДД.ДД между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор-купли продажи автомобиля марка согласно договору продавец передал, а покупатель принят
Описательная часть
ДД.ДД.ДД истцу со слов ответчика стало известно об аресте данного транспортного средства, о таких обстоятельствах истец при приобретении указанного автомобиля не знал и не мог знать, так как ни с продавцом, ни с третьим лицом не был знаком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец как приобретший транспортное средство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Лада 217230, 2010 года выпуска, гос.номер К 162 НМ 134, стоимостью 267 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля марки Лада 217230, 2010 года выпуска, гос.номер К 162 НМ 134, VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ГасратА.у с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Accent», 2006 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ГасратА.у о признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении ограничений
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства , год изготовления: модель № двигателя кузов № , цвет кузова: , мощность двигателя; ., тип двигателя: бензиновый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что автомобиль был передан истцу в день заключения
Мотивировочная часть
Учитывая правила ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, установив отсутствие спора о праве собственности на автомобиль, суд приходит к выводу, что это право у истца не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, обязании переоформить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> истец передал по расписке деньги в сумме 425 000 рублей и 175 000 рублей перечислением заработной платы <ФИО> (в общей сумме 600 000 рублей) за автомобиль KIA
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что автомобиль KIA SORENTO, 2007 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер № с <дата> зарегистрирован за истцом <ФИО> Согласно материалам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем указанной автомашины не подлежат удовлетворению, поскольку виндикационный иск им не заявлялся, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, обязании переоформить транспортное средство оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным покупателем, снятии запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным покупателем, снятии запрета, указав, что 19.04.2021 истец приобрел у ответчика автомобиль ..., стоимостью 200 000 рублей. Однако, зарегистрировать
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД по РТ, УМВД РФ по г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в ее владении и пользовании, что подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению МВД по г. Набережные Челны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ, Банку ВТБ (публичное акционерное общество)
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Мерседес-Бенц 230Е», 1990 года выпуска, г/н №, №, цвет голубой, ссылаясь на то, что 10.08.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО>, в котором указала, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2016 г. она являлась собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имел полномочий на отчуждение автомобиля «Мерседес-Бенц 230Е», 1990 года выпуска, г/н №, принадлежащего <ФИО>, т.е. транспортное средство выбыло из владения собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В обоснование заявленного требования указал, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 21.01.2022, вступившим в законную силу - 06.04.2022 по гражданскому делу №2-13/2022, в его пользу с <ФИО> взыскано в возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что сделка купли-продажи от 14.03.2022 транспортного средства Mazda СХ-5, 2014 года выпуска, модель двигателя ..., кузов ..., рег.знак
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Тинькофф Банк», ЦАФАПОДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГАФАП ГУ МВД России по Республике Алтай, <ФИО>, ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ МВД России по Республики Алтай, ГУ МВД
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> (арендатор) и ответчиком <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа , согласно которому
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на пять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Свердловского районного суда г. Иркутска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техсервис» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности в отношении автотранспортных средств: самосвала марки ТАТРА 815
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО «Аргумент», третьим лицам <ФИО> РО СП ГУФССП России по РБ, Управлению Росреестра по РБ с иском о признании добросовестным приобретателем земельного участка, об освобождении земельного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать её добросовестным приобретателем земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и освободить указанный земельный участок от ареста. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не может быть признана добросовестным приобретателем спорного земельного участка по вышеуказанному адресу. При этом суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьим лицам ООО «Аргумент», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> <адрес>ному отделу судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем и о прекращении договора залога от <дата>
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось первоначально в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенным посредствам ВКС, настаивал на удовлетворении встречного иска по доводам, изложенным в нем. Полагал, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указал, что в уведомлении о залоге не указан номер кузова автомобиля НИССАН МУРАНО. При таких обстоятельствах, найти информацию о залоге вышеуказанного транспортного средства по номеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
