Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что «27» февраля 2019 года между Истцом и Ответчиком, был заключён договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: марка/модель [ марка ] [<дата>] выпуска, государственный регистрационный знак [Номер], идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области, вышеуказанное транспортное должно быть возвращено в конкурсную массу Ответчика. Вместе с тем, заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным покупателем, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская нефтебаза» о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская нефтебаза» (далее ООО «Волжская нефтебаза») с требованием о признании добросовестным покупателем и прекращении залога, мотивируя свои
Описательная часть
Считая свои права собственника нарушенными, просит признать его добросовестным приобретателем грузового тягача седельного с государственным регистрационным знаком №..., VIN №..., 2018 года изготовления, белого цвета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Исходя из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская нефтебаза» о признании добросовестным приобретателем грузового тягача седельного с государственным регистрационным знаком №..., VIN №..., 2018 года
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене запретов на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2021 года он приобрел автомобиль марки «ИВЕКО-АМТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от 20.02.2023 года, участвующий путем использования системы видеоконференц-связи, в зале суда заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах действия собственника по передаче принадлежащего ему имущества третьему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Богучанскому району
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, автомобиля Lexus ES 350 2006г.в., VIN № г/н №, просив указать, что решение суда является основанием для совершения регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. В ходе рассмотрения дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указал, что <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Альмера, идентификационный номер VIN №, кузов №, цвет: серебристый, 2014 года выпуска, на основании договора купли
Описательная часть
Таким образом, несмотря на то, что право истца на автомобиль никем не оспаривалось, притязаний третьих лиц на него не имеется, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его прав собственника. Иные способы снять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В этот период времени истцом, как собственником автомобиля
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю с требованием о прекращении залога транспортного средства, о признании добросовестным приобретателем. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключила с ООО «Юг-Авто Эксперт» договор купли-продажи транспортного средства с пробегом № 30 073 от 13.07.2022г., согласно которому покупатель принял и оплатил транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что спорный автомобиль по договору от 13.07.2022 г. передан <ФИО> по акту приема-передачи от 13.07.2022 г. Фактическим владельцем
Резолютивная часть
Признать <ФИО> г.р., добросовестным приобретателем транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): , модель двигателя CVW 850354, 2020 года выпуска, рег. знак
Можайский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать её добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью 1200 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права истца на спорные земельные участки никем не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании добросовестным приобретателем, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Адамян Сурику Спартаковичу, ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что № между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса и, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные возражения, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что приобрел автомобиль марки Шевроле Нива, модели 212300-55, 2011 года выпуска, регистрационный знак , номер двигателя 0354782, номер кузова №, цвет темно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Шевроле Нива, модели 212300-55, 2011 года выпуска, регистрационный знак № номер двигателя 0354782, номер кузова №, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № оставить без удовлетворения
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ-21310, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; снять арест с указанного транспортного средства, наложенный судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении действия залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля , прекращении действия залога, в обоснование указал, что 16.07.2014 г. между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки , прекратить действие залога на указанное транспортное средство. Как установлено в судебном заседании, 20.01.2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд считает установленным, что заключая договор купли-продажи, <ФИО> и <ФИО> действовали по своей воле, в своем интересе, выполнили все необходимые действия по исполнению условий
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании ее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и ссылаясь на статьи 131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля , исключить из описи
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что обстоятельства совершения сделки между <ФИО> и <ФИО> не позволяют сделать вывод о добросовестности действий покупателя
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, <ФИО> о признании <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 21150 г/н <номер>, VIN <номер>, 2004
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства «, (VIN) №; признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства «, (VIN) №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> между Ф-ным <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент составления договора от <дата> Файрайзен <ФИО>. являлся собственником спорного транспортного средства, имел право его отчуждать. Также суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Файрайзену <ФИО> ПАО «Совкомбанк», <ФИО> <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства «, (VIN) №; признании недействительным
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем и собственником автомобиля года выпуска, цвет серый, №, государственный регистрационный знак №. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих возмездное приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль приобретался <ФИО> по возмездной сделке, доказательств того, что при совершении сделки он должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества, не представлено, суд приходит
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автобан-Запад Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ООО «Автобан-Запад Плюс» добросовестным приобретателем транспортного средства «Опель Астра GTC» *** г.в. VIN ***. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Автобан-Запад-Плюс» является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад Плюс» к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем и о признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля , идентификационный номер №, госномер № года выпуска. Признать прекращенным залог транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2020 между <ФИО> (Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Кредитор) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка в суд является проявлением волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля госномер №, <дата> года выпуска, VIN №
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС №, выданного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
По договору купли-продажи от <дата> №, заключенному между <ФИО>, в лице агента ООО «АВТОПРЕМИУМ31» и Пастернак, в настоящее время <ФИО>, в собственность Пастернак <ФИО> перешел автомобиль Renault Twingo
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать за необоснованностью. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку отсутствует возмездность совершения сделки купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
В июле 2022 года Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратился в суд
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признал, просил отказать, также не согласился с ходатайством представителя ответчика
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, Совета <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2013 годы выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2013 годы выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и признании его добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> истец по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом по настоящему делу <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., приобретен автомобиль «FORD ESCORT», 1993 г.в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, отсутствие достоверных сведений, подтверждающих, что на момент передачи истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Убейволк <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, третье лицо – Баксанский МО СП УФССП России по КБР
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд поступило заявление <ФИО> (далее - истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки GAZ 3221, 2004 года выпуска, цвета гранат
Описательная часть
В марте 2023 года истцу стало известно о наложении ограничений на регистрацию приобретенного транспортного средства УФССП по <адрес> КБР. О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии с учета в федеральной и региональной базе разыскиваемого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел автомобиль BMW Х5,2007 года выпуска, VIN №..., который <дата> поставил на учет в МО ГИБДД ТНРЭР №... ГУ МВД РФ по г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между П. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки BMW Х5, 2007 год выпуска, VIN №..., цвет черный. Указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречного иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии с учета в федеральной и региональной базе разыскиваемого имущества, и встречного иска
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, иску третьего лица <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и собственником транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства-автомобиля марки Mercedes-Benz C200 VIN ..., номер кузова ..., номер шасси отсутствует, год выпуска 1999, р/з
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что +++ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Учитывая, что исковые требования <ФИО> обоснованы только фактом заключения договора купли-продажи с <ФИО>, полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 04.11.2022 <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль Шкода Octavia VIN , 2011
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем автомобиля Шкода Octavia VIN . Признать за <ФИО>, года рождения право собственности на автомобиль Шкода Octavia VIN , 2011 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, является добросовестным приобретателем транспортного средства: Шкода «Octavia», VIN , с государственными регистрационными знаками , 2011 года выпуска, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности - удовлетворить
