О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 13.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> при жизни владела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием в медицинской документации и в материалах гражданского дела достаточных объективных данных о психическом состоянии <ФИО> в юридически значимый период и неоднозначностью свидетельских
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, об обязании поверенного исполнить договор поручения
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения, по условиям которого <ФИО> безвозмездно принял на себя обязательство по выполнению следующих поручений (п.1.2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным
Описательная часть
С учётом изложенного просит суд признать недействительным договор дарения от 27 февраля 2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - юрист Бритвина Н.И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, одновременно разрешив вопрос о возврате сторон в первоначальное положение и исключении записи о праве собственности ответчицы на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 27 февраля 2023, применения последствий недействительности сделки, исключении из Единого госреестра имущества сведений о регистрации права собственности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
Истец Г.О.Н., обратилась в суд с иском к Г.Ю.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака сторонами была
Описательная часть
<дата> ответчик Г.Ю.В. подарил вышеуказанную квартиру истцу, доли в квартире стороны не определяли. Истец полагает, что ответчик не имел права дарить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку половина вышеуказанной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.О.Н. к Г.Ю.В. о признании договора дарения квартиры недействительным – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, о прекращении зарегистрированного права собственности, о включении в состав наследства доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным, о прекращении зарегистрированного права собственности, о включении в состав наследства доли квартиры. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, допросив ранее в судебных заседаниях свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, опросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> ответчик передал в дар несовершеннолетнему
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в дар несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда оснований для признания договора дарения квартиры от <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки не имеется, в связи с чем, <ФИО> в иске
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении иска отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, указав в обоснование заявленного требования, что состояла в браке с <ФИО>, который был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.226-229), согласно которым ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, из представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы иска в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенного между ними 25 декабря 2019 года договора дарения принадлежавших ей на праве собственности 2/3 долей квартиры по адресу: Москва, адрес, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе, огласив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес> г.Екатеринбурга, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Азбука Права» исковые требования поддержал. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Екатеринбурга на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сделка по дарению должником принадлежащего ей жилого помещения является мнимой, направленной на уклонение от исполнения денежных обязательств, соответственно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения, включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер , заключенного между Б. и <ФИО>, недействительным; истребовании 1/3 доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно заключению комиссии экспертов СПб ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (Стационар с диспансером)» № 5829.3287.2 от 15 ноября 2022 года, Б.. по своему
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
Е.И.В. обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что по договору от 18.11.1998 на передачу квартир в собственность граждан (приватизации) она приватизировала в свою собственность квартиру (Адрес) (кадастровый (Номер))
Описательная часть
Представитель истца по доверенности М.Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Одновременно дополнила основания для признания сделки недействительной
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в истинности изложенного в указанных документах содержания суд не усматривает, поскольку в них четко прописано, что нотариусом документы истцу прочитаны вслух. Дарение сделано в надлежащей форме (пункт 2
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.В. к <ФИО> Б.М.О. о признании договора дарения квартиры недействительным – оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.04.2012 между истцом <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске. <ФИО> показал, что он , о том, что он подарил квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд учитывает и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, аннулировании записи в ЕГРН о признании за ответчиками права собственности на спорную квартиру и признании за <ФИО>
Вводная часть
01 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 48,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду истица <ФИО> пояснила, что в 1993 году она вышла на пенсию и жила в своей квартире
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать. Вместе с тем, вопрос о проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным; признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным. Свои требования мотивировала тем, что она являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что действительно произошла сделка, она подарила сыну (ответчику) спорную квартиру после долгих уговоров
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании сделки договора дарения жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является внучкой <ФИО>, умершей 29.01.2022 года. После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело № 512/2022 нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 13.07.2020
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше обстоятельства и доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал, что в момент подписания договора дарения <ФИО> не была способна понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры от 13.07.2020 года недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является внучкой <ФИО>, умершей 29.01.2022 года. После смерти <ФИО> было открыто наследственное дело № 512/2022 нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 13.07.2020
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше обстоятельства и доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал, что в момент подписания договора дарения <ФИО> не была способна понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры от 13.07.2020 года недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что истец постоянно проживает в квартире, по адресу: <адрес обезличен>. На протяжении более 20-ти лет она страдает заболеванием сосудов головного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения квартиры №б/н, по адресу: <адрес обезличен>, заключенный <дата обезличена> между ней и <ФИО>, погасив в ЕГРН запись о регистрации
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежала по праву
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала по праву собственности истцу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и указанных норм действующего на момент совершения договора дарения законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было достоверно известно о наличии спорного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, просит признать договор дарения квартиры по адресу: адрес недействительной притворной сделкой, возвратить в собственность истца квартиру, погасив регистрационную запись о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> на праве собственности с 12 марта 2002 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания договора дарения квартиры от 20.07.2020 г., заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, требования истца подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения квартиры от (<дата>.) между нею и Ответчиком недействительным. Отменить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации права Ответчика на квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить Признать договор дарения квартиры от (<дата>.), заключенный между
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № недействительным. Применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, истец <ФИО>, не явилась, в предыдущем судебном заседании (18.10.2022), исковые требования поддержала, пояснила, что в этом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора дарения жилого помещения недействительным по основаниям его совершения под заблуждением, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применения последствий недействительности сделки, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Признать договор дарения недвижимого имущества – 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 43,8 кв.м., заключенный Дата между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения от 05.12.2016 года в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: г. (место расположения обезличено) с последующим восстановлением права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами мнимой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
