О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору а счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.01.2024 меду АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом 15 000 рублей. На основании изложенного судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела № умершего <ФИО>, следует, что АО «ТБанк» обратился к нотариусу Сухобузимского нотариального округа <ФИО> с претензией о задолженности по кредитному договору №, заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-А. и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умер <дата>., материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО>-Алиевне и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение № 2119191/0076, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты с тарифным планом ТП 21.304 (л.д. 55) между АО «ТБанк» и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что наследник <ФИО> – мать <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства, взятые в кредит в ПАО Сбербанк её супругом <ФИО>, она не видела, на нужды семьи они потрачены не были. В связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> пользовался предоставленными на условиях кредитного договора денежными средствами, его наследником является ответчик <ФИО>, которая унаследовала имущество, стоимость которого превышает размер долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общества Банк С. (далее по тексту решения ПАО Банк С.) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшегося дата, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности наследодателя <ФИО> перед истцом ПАО Банк С., просила суд о снижении ее размера, поскольку с даты предъявления в суд искового заявления внесла
Мотивировочная часть
С учетом размера денежных средств, кадастровой стоимости земельного и участка и квартиры, 1/4 в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследнику умершего заемщика <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк С. удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено по исследованным материалам дела, что 25 июля 2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты на сумму 97000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, по настоящему делу установлено, что по сообщению ПАО Сбербанк от 07 марта 2025 г. на имя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРИР») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 ПАО «УБРИР» с <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследниками, вступившими в наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит с выдачей расчетной карты с лимитом кредитования при открытии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указывает, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> А.А. и ПАО Сбербанк заключили договор потребительского кредита №2 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк взял на себя обязательство перечислить
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (заемщик умер, наличие спора о праве) - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Истец в обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту №2ТКПР23122600404655 в офертно-акцептной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (заемщик умер, наличие спора о праве) - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2016 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО>. кредит 575427,06 руб. на срок до 17.03.2026
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> – ответчиков
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и <ФИО>, 20.06.2024 года был заключен кредитный договор в сумме 352 272 рубля 73 копейки на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 13686,89 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом О «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 13686,89 руб. под 23,4 % годовых. Заемщик подписал кредитный договор в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что 16.03.2022 между адрес и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S22031600169, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которой истцу было перечислено сумма, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать задолженность за счет наследственного имущества должника <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности возражал против иска письменно, указав о том, что согласно письму от АО «Т-<ФИО>» к нотариусу <ФИО> перечислены три
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности возражал против иска письменно, указав о том, что согласно письму от АО «Т-<ФИО>» к нотариусу <ФИО> перечислены три
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умерла <дата>, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> С-М.Б. и истцом заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> С-М.Б. и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> С-М.Б. умерл <дата>, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> 24.06.2024 года заключили кредитный договор № на сумму 380 681,82 руб., сроком на 60 месяцев, под 18.9% годовых. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третье лицо ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни", о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследники в наследство после смерти <ФИО> не вступали, наследниками: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявлен отказ по всем основаниям наследования
Мотивировочная часть
Поскольку имущества, за счет которого может быть произведено взыскание кредитной задолженности отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» (далее – ООО «СИБИРЯК», истец) обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*Номер* с ООО МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС», в соответствии с которым <ФИО> выдан займ на сумму 3 600 рублей, со ставкой 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК», удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты от 19.10.2023 в сумме 24816,87 рублей, состоящей из: 16645,98 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 19.10.2023 был заключен договор кредитной карты , по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 руб. Текущий
Мотивировочная часть
Правильность исчисления истцом задолженности ответчиками не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
