О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное транспортное средство – автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Р.С.» (далее по тексту – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Также Акционерное Общество «Банк Р.С.» (далее по тексту – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дд.мм.гггг>, от <дд.мм.гггг> за счет наследственного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 мая 2020 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по Договору от 22.08.2012 в размере 17 034,60 руб., взыскать сумму денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 42 000 рублей, на срок 12 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки <ФИО> на получение кредита, одобренной заемщиком путем введения пароля из смс-сообщения, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, поскольку ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 310237 руб. 85 коп. на срок 15 мес. под 22,9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, с ответчика <ФИО>, действующего в интересах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Ярославское отделение № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 335362 руб. 31 коп., судебные
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № хх от хх.хх.хххх в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности 300 000 руб. Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 25.11.2022г. между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора являются наследник, обратившийся в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №93740617 от 08.12.2011 в размере 15078,72 руб. с наследников заемщика <ФИО>, умершего 30.05.2015. В обоснование ссылаются
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2011 по заявлению <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> , <ФИО> суммы задолженности по договору №93740617 от 08.12.2011 в размере 15078,72 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск не признали, поддерживая доводы письменных возражений, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору был произведен <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее. Разрешая заявление ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО КБ «Восточный»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> в сумме 280 917,74 руб., на срок 60 мес., под 19.9 % годовых. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 49173,00 руб. на срок 60 месяцев под 0 %
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его бабушка <ФИО> Иных наследников после смерти <ФИО> не имеется
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, платежей в счет погашения основного долга и процентов от заемщика не поступало, задолженность образовалась с 05.09.2011 (первый ежемесячный платеж, дата платежа 5-е число каждого месяца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств того, что при заключении договора стороны оговорили возможность взимания прочих плат, суду не представлено. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_82766 от 06.08.2011за счет
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №23040 на сумму 309750 руб., на срок 84 месяца, под 17,4 % годовых. Настаивая на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита во исполнение которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения <ФИО> эмиссионного контракта № сроков и размера задолженности по нему, иск не признала, пояснив, что решением Гавриловского райсуда от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк по обязательствам <ФИО> не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения требований кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 27 августа 2006 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2006 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (позднее сменившим свою форму на АО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками по делу заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному требованию истек
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 163 008,46 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к РФ в лице Территориального управления Росимущества Воронежской области, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании от 17.09.2025 в протокольной форме из числа надлежащих ответчиков исключено «Наследственное имущество <ФИО> ». Судом установлено, что на основании кредитного договора от 09.04.2024ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства, транспортные средства), принадлежащие на день смерти К.А.ВБ., являются выморочным, и переходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 171 794,16 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.08.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 226216 руб. 81 коп. на срок 50
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № в размере 14 руб. 77 коп., № в размере 53 руб. 21 коп., № в размере 19 руб. 65 коп. ПАО «Сбербанк», открытых на имя <ФИО>, а также иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 266 600 руб. под 18.9%
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт наличия задолженности, обязанность по погашению которой перешла к ответчику <ФИО> в порядке наследования, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследником, в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности в размере 24461,86 рублей- основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что <ФИО> погиб при выполнении задач
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее – Банк), был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, являются стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и объем исполненных ими обязательств по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
