О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в Советский районный суд г. Тулы к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 183129,86 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 25 ноября 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследников <ФИО>, <ФИО>, в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд г. Тулы к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 66718,00 рублей под 25% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Наличие денежных средств в общем размере 15,06 руб., имеющихся на счетах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 28.06.2015. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 17.01.2012 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №94749247, составными частями которого являются Условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № 1203-Р-3035113680 от 10.07.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости фактически перешедшего к ним имущества, то есть в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, являющейся по сути офертой, в которой предложил
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от <дата> в размере
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2007 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (позднее сменившим свою форму на АО) и <ФИО>. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному требованию истек
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD 19000000000414 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 47578
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> дела соединены в одно производство. Указанные обстоятельства подтверждены заявлениями-анкетами, индивидуальными условиями потребительского кредита, выписками
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Вместе с тем, <дата> заемщик <ФИО> умер, в связи с чем
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финасово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>. заключенкредитныйдоговор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 518 980 рублей на срок до 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финасово-юридического консалтинга» к <ФИО>, администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось с исковым заявлением (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 127 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее по тексту ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622) обратилось в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 17.06.2015 г. между <ФИО> Шамшикамал
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица АО «Т-Страхование» в судебном заседании не участвовали. Судом установлено, что 17.06.2015 г. между <ФИО> Шамшикамал <ФИО> «ТБанк», (ранее Тинькофф Банк) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку требования Банка
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *Номер*. Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах малолетней <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умерла <дата>, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (далее – ответчик) с исковыми требованиями не согласилась в связи с тем, что умерший <ФИО> погиб <дата> при выполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком выписки из приказа от <дата> № и справки от <дата> № следует, что умерший <ФИО> исключен из списка личного состава части № и всех видов обеспечения с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 06.04.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2024 года <ФИО> подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заёмщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 562133,48 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2013г. ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору включая проценты в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества правомерно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
