ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5410/2025 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 50000 рублей. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 34,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умер <дата>, открыто наследственное дело. По состоянию <дата> образовалась задолженность в размере 25 475 рублей 99 копеек, в том числе: 21471,15 рублей – основной долг, 3836,04 рублей – начисленные проценты, штрафы и неустойка – 168,80 рублей. Просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от <дата> за счет наследственного имущества ФИО в размере 25 475 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда от <дата> по делу в качестве ответчика была привлечена ФИО1, <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Судом принимались меры по извещению, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, дважды направлялись повестки ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу согласно адресной справке ОВМ УМВД РФ по г.Нижневартовску, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об ином адресе ответчика суд не обладал.

Также судом ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, считая его надлежащим образом извещенным о судебном заседании по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО3 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, являющейся по сути офертой, в которой предложил заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия).

В тот же день АО «АЛЬФА-БАНК» приняло предложение ФИО3 и в индивидуальных условиях кредитования согласовало с заемщиком следующие условия предоставления кредита: сумма кредита (лимит кредитования) – 127 000 рублей; возможность использовать лимит кредитования обеспечивается банком с даты подписания индивидуальных условий кредитования при условии активации карты. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п. 18 индивидуальных условий кредитования, лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора (п.п. 1, 18 индивидуальных условий кредитования).

Срок действия договора – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям ив порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита «кредитная карта» с условиями применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется индивидуальными условиями кредитования (п.2 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 34,49% годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 34,49% годовых.

В индивидуальных условиях кредитования указано, что заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающую выдачу кредита наличными был ознакомлен и согласен.

Выпиской по счету №, открытому на имя ФИО3 подтверждается, что истец предоставил заемщику кредит с учетом изменения лимита кредитования в размере 50 000 рублей.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор путем направления заемщиком анкеты-заявления на получение кредита наличными и выдачи банком кредита.

С момента получения денежных средств у заемщика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями кредитования.

Из п.6 индивидуальных условий следует, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.

За неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Пунктом п.9.3 Общих условий, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца требовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору предусмотрено не только кредитным договором, заключенным с ФИО3, но и гражданским законодательством.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> ФИО3, родившийся <дата>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО3 не прекратилось.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> размер задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от <дата> составил сумму 25 475 рублей 99 копеек, в том числе: 21471,15 рублей – основной долг, 3836,04 рублей – начисленные проценты, штрафы и неустойка – 168,80 рублей.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, умершего <дата>.

ФИО1, <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили: <данные изъяты> VIN № стоимостью 164 700 рублей, <данные изъяты> VIN №, стоимостью 232 200 рублей.

Поскольку наследником после смерти ФИО является его несовершеннолетняя дочь, законным представителем которой выступает ФИО2, размер принятого наследства после смерти заемщика превышает размер задолженности по кредиту, следовательно, требования истца о взыскании задолженности с наследников являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в лице ее законного представителя ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от <дата> в размере 25 475 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать сумму 29 475 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-5410/2025