УИД 71RS0009-01-2025-003025-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. ФИО6 Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при помощнике судьи Петеневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1214/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от 21.06.2024 года выдало кредит ФИО2 в сумме 1 350 000,00 руб., на срок 60 мес., под 19,35% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО). Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком, ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайи». Согласно Условиям использования банковских карт, средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс- сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 21.06.2024г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.02.2025 г. по 22.09.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 243 426,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 26 050,19 руб., просроченный основной долг - 217 376,53 руб. Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 21.06.2024г. за период с 21.02.2025 г. по 22.09.2025 г. (включительно) в размере 243 426,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 302,80 руб.
Представитель истца Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела.
В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2, 21.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк Ойлайн» и «Мобильный банк».
Из Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что ФИО2 был выдан кредит в размере 1 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,35 % годовых (п.1-4 Индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность платежей заемщиком установлена п.6 Индивидуальных условий кредитного договора- 60 аннуитетных платежей в размере 35 280, 20 руб., 21 числа каждого месяца, начиная с 21 июня 2024 года.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Ответчик с содержанием ОУ ознакомлен и согласен (п.13 Индивидуальных условий кредитного договора).
Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до Ответчика, о чем свидетельствует заключение договора. Подписывая договор потребительского кредита № от 21 июня 2021 года, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования.
Договор вступил в силу с момента подписания, то есть 21.06.2020 г.
С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ФИО2 был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.
Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Ответчика.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6).
В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Судом установлено из исследованных документов, что после заполнения Заявления-анкеты Ответчиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Ответчика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрошенной идентификации Заёмщика.
В соответствии с условиями, заключенного кредитного договора, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму в размере 1 350 000 рублей согласно договору на номер банковской карты, указанной ответчиком в п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора.
Исследованными доказательствами установлено, что истец выполнил все свои обязательства, предусмотренные договором.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заемщик ФИО2 умер, запись акта о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния по г. ФИО6, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из представленного суду нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО9 наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследниками последнего по закону являются: жена - ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследников по завещанию и иных наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1156 ГК РФ нет.
08 августа 2025 год наследник ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, а с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась 04 октября 2025 года.
Родителями ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ являются: отец - ФИО2; мать - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного 97100034 отделом записи актов гражданского состояния по г. ФИО6, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области, как повторное, 26.02.2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №, выданного 97100029 отделом записи актов гражданского состояния по г. ФИО6, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитете по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2 ему принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 02.02.2024 года, выданного ФИО9 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области.
Выпиской из ЕГРН от 08.08.2025 года № подтверждается, что ФИО2 является правообладателем общедолевой собственности - 1/2 на основании свидетельства о праве на наследство от 02.02.2024 года квартиры, площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу: ФИО6, <адрес>.
04 октября 2025 года ФИО9 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области, выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнице по закону имущества ФИО2, жене - ФИО3 на 1/4 долю наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №.
04 октября 2025 года ФИО9 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области, выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнице по закону имущества ФИО2, дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №.
ФИО9 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области, наследники по закону ФИО3 и ФИО1 извещены, что за наследодателем ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору, что подтверждается извещением от 04.09.2025 года.
В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости, наследственным имуществом ФИО2, является: 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 798 062,37 рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 21.02.2025 по 22.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 243 426,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 26 050,19 руб. просроченный основной долг - 217 376,53 руб.
20 августа 2025 года ФИО3 Истцом направлено требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 19 сентября 2025 года.
До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.
Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя ФИО2 не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем, суд возлагает имущественную ответственность по долгам ФИО2 на его наследников, принявших наследство - ФИО3 и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец затратил на оплату госпошлины 8 302 руб. 80 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 20.09.2025г., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, как судебные издержки.
Принимая во внимание, что требования Истца удовлетворены за счет стоимости наследственного имущества, то требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в интересах которой действует ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 21.06.2024 года, образовавшуюся за период с 21.02.2025 по 22.09.2025 (включительно) в размере 243426,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 302 руб. 80 коп.
Ответчики вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.11.2025 года.
Председательствующий подпись Л.А. Щербакова
Решение суда в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле № 2-1214/2025Ефремовского межрайонного суда Тульской областиУИД 71RS0009-01-2025-003025-71