№ 2-348/2025

66RS0023-01-2025-000626-55

мотивированное решение

составлено 01.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 20 октября 2025 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»» к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №KD 19000000000414 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 47578 рублей под 26,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа возникла просроченная задолженность. Истцу стало известно, что должник умер. В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50983,24 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Кроме того Истец обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 524183 рублей под 21,30% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа возникла просроченная задолженность. Истцу стало известно, что должник умер. В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357202,10 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11430,05 рублей.

Кроме того, Истец обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 559043,00 рублей под 27,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа возникла просроченная задолженность. Истцу стало известно, что должник умер. В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562443,10 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16248,86 рублей.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дела соединены в одно производство.

В связи с установлением наследников, принявших наследство после смерти ФИО6 В,А. к участию в деле привлечены ответчики ФИО3 и ФИО7 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, ФИО3 направила в суд документы, свидетельствующие о расходах на достойные похороны наследодателя, копию решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом, в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По представленным в дело доказательствам установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №KD 19000000000414 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 47578 рублей под 26,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа возникла просроченная задолженность. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50983,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 524183 рублей под 21,30% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату займа возникла просроченная задолженность. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357202,10 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 559043,00 рублей под 27,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562443,10 руб.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, в связи с чем возникшая по неисполненным кредитным обязательствам в общем размере 970628,44 руб. вошла в наследственную массу.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлениями-анкетами, индивидуальными условиями потребительского кредита, выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая за себя и в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.35 Постановления Пленума, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, подача наследником и законным представителем наследника заявления о принятии наследства, с учетом установления наследственного имущества, свидетельствует о принятии ими наследства, в том числе обязательств по долгам наследодателя.

В связи с чем ответчики могут нести ответственность по долгам ФИО4, заявленному по настоящему делу в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственная масса состоит из следующего имущества: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:09:0401009:1, кадастровой стоимостью 184464 рубля и ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 66:09:0000000:1841, кадастровой стоимостью 1068260,82 рубля.

Общая стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу составляет 313181,20 руб. (184464+1068260,82)/4

Наряду с этим, согласно ст.1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

С учетом приведенных положений закона и представленных ответчиком ФИО1 доказательств несения ею расходов на достойные похороны наследодателя в размере 95500 рублей, подлежащих исключению из наследственной массы, наследники могут отвечать по долгам наследодателя в размере 217681,20 руб. (313181,20-95500).

В то же время Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск АО «ТБанк»: с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 17667,38 рублей..

В связи с чем ответчик ФИО3, может нести ответственность по долгу ФИО4, заявленному по настоящему делу в пределах остатка стоимости наследственного имущества, то есть в размере 200013,82 руб. (217681,20-17667,38).

Исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 200013,82 рублей.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче исков в общей сумме 31678,91руб. (4000+16248,86+11430,05), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 6527,95 руб. (31678,91/970628,44*200013,82)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «УБРиР» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО «УБРиР» (ИНН<***>) за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №KD 19000000000414, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, в размере 200013 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6527 руб. 95 копеек, а всего взыскать 206541 (двести шесть пятьсот сорок один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин