О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск не признает, так как в наследство после смерти сестры <ФИО> не вступала, представила письменные возражения на иск, согласно которых наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен. На основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал в виду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности. Стороной истца заявлено о взыскании задолженности по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК в лице представителя обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков – наследников заемщика Н.М.В. в пользу Банка сумму
Описательная часть
Определениями суда от 28.07.2022, 22.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен <ФИО> и в качестве соответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> (что следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверены судом и являются математически правильным. Ответчиком сумма задолженности и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 25.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 443 534,25 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С <ФИО> подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 25.12.2018 года, заключенному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлен и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, а заемщик в свою очередь принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, - <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту сокращенно – ООО «ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, скончался в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за счет принятого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 389 689,25 руб., сроком до (дата)
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков <ФИО> и <ФИО> как на наследников после смерти <ФИО> должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Камко <ФИО> и Багмат <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 24.04.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании договора уступки прав (требований) ООО «ПКО «Феникс» перешел тот объём прав, которым обладало ООО «ЭОС» на дату их перехода. С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2020г., заключенному между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2020г., заключенного между ПАО
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика <ФИО> по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк», и в тот же день между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику выдан
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л.д. 89-92, 93-96), которым отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> как на наследниц после смерти <ФИО> должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В Обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая от имени <ФИО> и <ФИО>, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому наследники
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников –
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В Обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников –
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика –адвокат <ФИО>, выступающий в интересах <ФИО> на основании ордера № от <дата> исковые требования не признал в полном объеме, указав что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Вместе с тем, как разъяснено в п. 5 Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никакого имущества у мамы не было. Никто из них в наследство не вступал. Дом был официально не оформлен. Сейчас в этом доме никто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать банку в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствует наследственное имущество, за счет которого могут быть исполнены обязательства по долгам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «СКБ-Банк»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответчики уже выполнили перед другими кредиторами обязательства в рамках стоимости перешедшего имущества, просила в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 47 680,70 руб. за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком <ФИО> никаких возражений и пояснений относительно заявленных требований суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО СКБ-банк ответчиком заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении к настоящим требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, в связи с применением срока исковой давности
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическая правильность лицами, участвующими в деле, не оспаривалась. При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Однако, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что непосредственно его математическая правильность лицами, участвующими в деле, не оспаривалась. При этом суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.11.2021 года между ПАО
Описательная часть
<дата> года <ФИО> умерла. Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом <ФИО> следует, что наследником по закону после смерти <ФИО> является: супруг – <ФИО>. Задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.4, в котором просят взыскать задолженность с наследников, принявших наследство должника Ф.И.О.4 в размере 51 968 рублей 73 копейки за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и Ф.И.О.4 заключен кредитный договор номерф от 20.03.2016г., в соответствии с условиями заключенного договора банком предоставлен кредит в размере 57 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, за по дата, отказав в удовлетворении исковых требований в указанной части. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.2 в котором просят взыскать задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 431 828 рублей 42 копейки, задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.6, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в обосновании своих доводов указав, что несовершеннолетний
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО ПКО «СВД» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества Ф.И.О.8 Сторонами не оспаривалось, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
