УИД 66RS0002-02-2022-002807-56

Дело № 2-3190/2022

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 наследнику ФИО3, умершей30.05.2019. Истец просит взыскать: сумму задолженности кредитному договору <***> от 31.08.2018 в размере 369834 руб. 74 коп..Также истец просит взыскать государственную пошлину 6989 руб. 35 коп..

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 31.08.2018 между банком и ФИО3 заключен договор потребительского кредита на сумму 540 377 руб.. На 08.07.2022 задолженность составляет 369834 руб. 74 коп.. ФИО3 умерла 30.05.2019. Иск предъявлен к известному истцу наследнику ФИО1. К участию в деле определением от 15.09.2022в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 и кредитор наследодателя ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебных разбирательств извещены.

Третье лицо ПАО КБ «Восточный»(кредитор наследодателя) о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

31.08.2018 между банком и ФИО3 заключен договор потребительского кредита на сумму 540 377 руб.. На 08.07.2022 задолженность составляет 369834 руб. 74 коп.(л.д. 16 – 28). ФИО3 умерла 30.05.2019. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками являются ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство через обращение к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Сторона ответчиков не оспаривает сумму задолженности в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд взыскивает с ответчиков сумму долга в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственной массы для погашения долга достаточно с учетом всех выявленных кредиторов и имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика 6989 руб. 35 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ***)и ФИО2 (СНИЛС ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения долга наследодателя ФИО3, умершей 30.05.2019: <***> от 31.08.2018 в размере 369834 руб. 74 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 6989 руб. 35 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин