Дело №
55RS0026-01-2022-002710-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., при участии помощника судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанка» в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества «Сбербанка» к Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» и Ч.Л.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-6983808410 от 24.10.2016. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о его смерти, представлено свидетельство о смерти.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данная позиция высказана в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 26.11.2021 по 11.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 782,15 рублей.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 11.07.2022 в размере 62 782,15 рублей, в том числе: просроченные проценты - 10 114,33 рублей, просроченный основной долг - 52 667,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 083,46 рублей, а всего взыскать: 64 865 рублей 61 копейка.
Определением Омского районного суда Омской области от 05.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО4 -ФИО1, ФИО2, ФИО3
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика глава Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитный лимит по кредитной карте VisaGold ТП-1К на сумму 54 000 рублей, полная стоимость кредита 26,034% годовых.
Согласно п. 1.2, 1.3, 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления смс-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания.
Согласно п. 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Факт исполнения Банком обязательств подтверждается выпиской по счету ФИО4
ФИО4 при жизни нарушения обязательств не допускалось. Просрочка образовалась после смерти, в связи с невнесением платежей наследниками.
Записью акта о смерти № от 12.11.2021 подтверждается, что Ч.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.
Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.
Записью акта о рождении № 839 от 27.05.1986 подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ч.Л.Н.
Записью акта о рождении № 1431 от 01.10.1979 подтверждается, что ФИО6 является дочерью Ч.Л.Н.
Записью акта о рождении № 1286 от 30.07.1984 подтверждается, что Коровайская (ФИО2) (ФИО2) А.А. является дочерью Ч.Л.Н.
Согласно сообщению Нотариальной палаты Омской области сведений об открытии наследственного дела после смерти Ч.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В то же время согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 22.04.2022 за Ч.Л.Н. на территории Омской области зарегистрированы права: собственность на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (1ч), собственность на помещение (квартира) с кадастровым номером 55:20:020401:3000, расположенное по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом установлен факт фактического принятия наследства, без обращения к нотариусу, наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку наследники к моменту открытия наследства проживали совместно с наследодателем, согласно выписки из похозяйственной книги.
Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявших после смерти ФИО4 наследство, ответственность по обязательствам наследодателя, в том числе по эмиссионному контракту № 0441-Р-6983808410 от 24.10.2016, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства (даты смерти).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления №9 от 29.05.2012).
Согласно выписки из ЕГРН от 23.05.2022 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 270 954 руб. 06 коп., кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 540 410 руб. 24 коп.
В материалы дела представлено заключение о стоимости имущества № 2-220708-722 от 11.07.2022 рыночная стоимость объекта составляет 951 000 рублей.
Согласно решения Омского районного суда Омской области от 05.09.2022 по делу № 2-1273/2022 с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD174077000005268 от 12.08.2019 в размере 181 543 руб. 57 коп., в том числе: 167 792 руб. 80 коп. - сумма основного долга, 13 750 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.08.2019 по 14.03.2022, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 830 руб. 87 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 221 954,06 рублей - 167 792,80 рублей = 1 054 161,26 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, ФИО2, ФИО3 превышает сумму задолженности перед ПАО «Сбербанк».
Согласно расчета задолженности по банковской карте № задолженность Ч.Л.Н. перед ПАО «Сбербанк» составляет 62 782,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу 52 667,82 рублей, задолженность по процентам в размере 10 114,33 рублей.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиками доказательства об отсутствии задолженности в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
В удовлетворении требований к Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области отказать в полном объеме.
При подаче иска ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 2 083, 46 рублей, что подтверждается платежным поручением № 911361 от 27.07.2022.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 083, 46 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка» в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества «Сбербанка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № 0441-Р-6983808410 в размере 62 782,15 рублей, из которых просроченный основной долг 52 667, 82 рублей, просроченные проценты 10 114,33 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083,46 рублей.
В удовлетворении требований к Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.