О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке - в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
17 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме коп. на срок месяцев под % годовых, а ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиков и удовлетворить исковые требования в заявленном размере 205 056 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском требуя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионый контракт) с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Исковое заявление подано в суд представителем истца <ФИО> через портал Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». К исковому заявлению приложен электронный образ доверенности, подписанный усиленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При этом доводы ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, содержащиеся в представленных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 мая 2020г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство в виде денежных средств: - <дата> 11:13:00 списание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела заявления, исковые требования не признает, считает себя не надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 13.05.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.17), 13.05.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 97 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-12768158510 от 07.02.2019г. в сумме 95 912,81руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Как следует из материалов дела, 07.02.2019г. между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> () после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 29.06.2021г., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № () задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, о чем 07.11.2020 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, мотивируя свои требования следующим. 12
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 октября 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № 51090330CCSGGJFY7035, по которому предоставил последней кредит в размере 108 900 руб. на до 12 октября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика - наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 86 832 руб. 98 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> следует, что <дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.11.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску АО «ВУЗ-банк» не возражала. Материалами дела подтверждается, что между заемщиком <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № K№ от 16.11.2018
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением суда от 02.12.2021 г. № 2-468/2021 с <ФИО> и <ФИО> в солидарном пор8ядке взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 99 614 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 15 часов 05 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «82305» подала заявку на кредит в сумме 62 126 рублей на срок 24 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 14 часов 08 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «53703» подтвердила заявку на кредит в сумме 110 132 рубля на срок 46 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293 рублей 36 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании кредитного договора , выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 рублей, на срок 18 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что, согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 12.01.2022г., у <ФИО> задолженность по кредитному договору от 31.08.2019г. составила 64 040, 29 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 244673 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исковые требования в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 97 000 руб. Исходя из изложенного, следует вывод о том, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору в размере 159
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 161989 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1971011/0241, в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 214 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с <ФИО> задолженности по Соглашению №1971011/0241 от 28.06.2019 г
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> Т.С. суду показала, что умерший был ее отцом. На дату смерти он проживал у бабушки, адрес она не помнит, последние годы жил ли кто то еще с ними не знает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, существование в натуре ко дню открытия наследства указанного транспортного средства, сохранение им потребительских свойств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования законодательства, при установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что само по себе наличие обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
