Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей – основной долг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> (арендодатель, заявитель), и <ФИО> (арендатор, должник) заключили договор аренды нежилого помещения №, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования /ИНН №/ к <ФИО> /<дата> года рождения, паспорт /, о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "ЛенЛаб" о взыскании неустойки за просрочку арендной платы в размере 94713 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и ООО «ЛенЛаб» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого помещения №, по условиям которого, арендодатель передает
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в ходе рассмотрения дела, задолженность по неустойке добровольно погашена, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности произвести перерасчёт арендной платы. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что с доводами искового заявления не согласен, так как даже в период рассмотрения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и денежных средств в счет возмещения убытков. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01 июля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, согласно которому истец передал во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Поэтому суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и денежных средств в счет возмещения убытков- удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды, дополнительного соглашения и договоров цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что на основании договора дарения земельного участка от 13 июля 2023 года <ФИО> подарила ей земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, а также заявление третьего лица <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем свои обязательства о выплате собственнику земельных долей арендной платы ООО «Восток-Агро» за период с 2021 года по 2023 годы не выполнило, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по уплате арендных
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение: 1-а комнатная квартира площадью 31 кв.м., расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчица не является членом семьи истца, проживает в спорной квартире по устной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении и взыскании арендной платы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «3тоннБМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 1 аренды грузового автомобиля от 13 января
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора на протяжении всего действия Договора ООО «ЗтоннБМ» ни разу не произвело оплату арендной платы, в связи с чем 06 декабря 2021 года <ФИО> обратился к ООО «ЗтоннБМ» с претензией
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «3тоннБМ» о взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к К.А.С. в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, погасить запись о государственной регистрации договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и К.А.С. был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка № площадью 4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что земельный участок после прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к К.А.С. о расторжении договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации, обязании освободить земельный участок
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договорам найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договорам найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что в <дата> истец вступила в брак с ответчиком. <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в её пользу 144000 рублей, полученные им за период с <дата> по <дата> по договору аренды жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договорам найма жилого помещения – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении к перерасчету арендной платы, признании незаконными действий, по встречному исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о понуждении к перерасчету арендной платы, признании незаконными действий, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, заслушав показания представителей, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о понуждении
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, исключения из записи
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб., убытки в виде стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 2499,99 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., убытки в размере № руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между 05.09.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования №05.09.2023 в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора ответчиком нарушены неоднократно в части внесения арендных платежей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, неустойку за ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН задолженность по арендным платежам в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, убытки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Строй-Стандарт» (далее также ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, между <ФИО> и ООО «Строй-Стандарт», были заключены договоры найма жилых помещений, а именно Договор найма квартиры от <дата>, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Принимая во
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 61 500 руб., неустойки – 258 000 руб., убытков – 120 000 руб., указав, что 25.08.2022 между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности снизить размер неустойки с 5% до 1%, в данном случае снижение неустойки обеспечивает соблюдение баланса между последствиями ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно Строительная Компания» (далее ООО «ТСК») о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от <дата>г. в размере 378 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью <адрес>3 от <дата>г., в судебном заседании не участвовала, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет, суд считает его арифметически верным. При
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» (далее – ООО «ТехЭксПро») о взыскании арендной платы, неустойки, процентов. В обоснование своих требований истец указала, что 1 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 206 898 рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 352 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит договорная неустойка по договору № МГ/1-2023 за период с 1 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года размер 146 000 рублей, по договору № МГ/2-2023 за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» о взыскании арендной платы, неустойки, процентов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 93 889,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данный акт
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, и встречному иску о взыскании убытков
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Конина Н.В. на иске настаивала по доводам искового заявления, признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем истца по первоначальному иску <ФИО> и ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование требований истец ссылался на то, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 21000 руб., стоимость оборудования в размере 87218 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4247 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее по тексту - КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 199
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КУМИ администрации <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка ***.28012, по условиям которого арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Главное управление лесами адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды лесного участка в обоснование доводов иска указав, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2015 между Главным управлением лесами адрес и ООО «Акваресурс» был заключен договор № 870 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами адрес к <ФИО> – удовлетворить
