О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о том, кто должен компенсировать ущерб, если его первоначальный плательщик имеет право требовать возмещения этих убытков от третьих лиц. Суброгация — это правоту, которое позволяет стороне, понесшей убытки, заменить первоначального ответчика и предъявить иск к другому лицу, которое должно было нести ответственность за причиненный вред.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО Совкомбанк Страхование обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы 358614,37 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, также просят взыскать госпошлину по делу в сумме 11465 рубль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2023 в г.Сочи на АД Джубга-Сочи 165+100 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № застрахованным по ОСАГО, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, удовлетворяет их в полном обьеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения – 61 951 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 4 000руб. Требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем , совершил нарушение ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности, допустил столкновение с . Гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 169506 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 4590 руб. Требования мотивированы тем, что 19.08.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО> и . Виновным в ДТП является ответчик. В результате ДТП получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 72 883 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 2 386. 49 руб. Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2022 по адресу . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 1) под управлением <ФИО>; 2) вин номер № под управлением водителя <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 183 531 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 4 870, 62 руб. Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2022 по адресу <ФИО>, управляя автомобилем допустила нарушение ПДД РФ, нарушила требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего стала участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 206 428 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 5 264 руб. Требования мотивированы тем, что 25.11.2022 по адресу ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 по адресу произошло столкновение транспортных средств под управлением <ФИО> и . Виновным в ДТП является ответчик. В результате ДТП поучил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 452 500 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 7 725 руб. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 по адресу <ФИО>, управляя транспортным средством , допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем под управлением <ФИО> Гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 136 940, 81 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 3 938, 82 руб. Требования мотивированы тем, что 07.12.2021 между АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 по адресу <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил нарушение ПДД РФ, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего стал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 105 167 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 3 303, 34 руб. Требования мотивированы тем, что 12.11.2021 между АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 по адресу , <ФИО>, управляя транспортным средством велосипед , допустила нарушение ПДД РФ, пересекла проезжую часть по пешеходному переходу обозначенным дорожными знаками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 200 000 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 5 200 руб. Требования мотивированы тем, что 04.12.2021 по адресу ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска. В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 по адресу <ФИО>, управляя автомобилем , допустил столкновение с автомобилем . Виновным в ДТП является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 300 000 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 6 200 руб. Требования мотивированы тем, что 22.01.2022 по адресу ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 по адресу произошло столкновение транспортных средств под управлением <ФИО> и . Виновной в ДТП является ответчик. В результате ДТП поучил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 69 028 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 2 270, 84 руб. Требования мотивированы тем, что 26.11.2021 ответчик, управляя автомобилем допустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 по адресу Октября, 36, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: 1) под управлением <ФИО>, гражданская ответственность водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 по адресу Октября, 36, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков к порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ...., поврежден автомобиль . Виновным в ДТП является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Panamera, рег.знак Е650ЕЕ22, под управлением <ФИО> и автомобиля Haval, рег. знак , под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению в порядке
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании о взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляToyotaRAV 4, гос. рег.знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО>(страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средстваToyotaRAV 4, г. р.з. №,в том числе по рису «Ущерб», срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о суммы убытка в порядке суброгации, в обоснование иска указывая, что между АО «МетЛайф» (ныне АО СК «Совкомбанк Страхование») и М.Н.В. заключены договоры страхования: договор страхования «На всю
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, полагал, что к договорам личного страхования не подлежат применению положения о суброгации. Просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» к <ФИО> о взыскании суммы убытка в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Л.Н,, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 130 849,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 925 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно <дата> в 17:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , , находящегося под управлением Ш.А,, и транспортного средства , , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Л.Н, о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 68 420 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, <адрес>, с участием транспортных средств Jetour Dashing государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис № №) в отношении автомобиля Toyota Rav 4
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, а также представленным по запросу суда материалом по делу об административном правонарушении по факту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 171 966 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 159 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, <адрес>. с участием транспортных средств ВАЗ 2190 Granta г/н №, владелец ООО "<ФИО>"..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении противоправного нарушения, либо наличие оснований для освобождения последнего от возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку интересы третьих лиц не затрагиваются. При таких данных суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Е. о взыскании убытков порядке суброгации, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 228 354 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик Ш.А.Е. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, поддержав доводы, изложенными в представленном возражении. Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как было указано выше, при организации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страхования компания ИНТЕРИ» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2023г. по адресу: ..., б..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. по адресу: ..., б..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADAVestaгос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля SsangYongKyron гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между публичным акционерным обществом «Лизинговая Компания «Европлан», ООО «Агрохим» и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее также САО «ВСК») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, не реализовавших свое право на участие в судебном заседании по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручное заявление. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата>. по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63 497,20 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации – удовлетворить
