Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании объекта недвижимости выморочным имуществом и о признании права собственности на выморочное имущество, -
Вводная часть
Администрация сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя по доверенности и на основании ордера – адвоката Макаровой В.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
Представитель истца - администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области - по доверенности и на основании ордера Макарова В.А. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности и на основании ордера – адвоката Макарову В.А., исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Огневский сельсовет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании собственности на доли недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от 11.02.1992 являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от 11.02.1992 Белинскагропромэнерго передало в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что самовольная реконструкция спорной квартиры законные интересы граждан не нарушают, не создают угрозу жизни и здоровью людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании собственности на доли недвижимого имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратилось в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение – комната общей площадью 19,6 кв. м, расположенная по адресу: ***, на основании договора на бесплатную передачу комнат в собственность граждан от ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. В связи с отсутствием сведений об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к Филиалу ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской области о включении недвижимого
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью кв.м, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение ООО », суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» N 73-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> мотивируя тем, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>, назначенный судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, поскольку решение о реквизиции недвижимого имущества ответчиков принято уполномоченным органом с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения (<адрес>) с кадастровым номером №, площадью 60,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> просили отказать
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> о реквизиции жилого помещения (<адрес>)
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является собственником жилого помещения (<адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недвижимого имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать квартиру с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес> личным имуществом истца. В обоснование иска указал, что стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные земельный участок и квартира приобретены в собственность истца до регистрации брака с ответчиком, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество является личным имуществом <ФИО> в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества личным отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество выморочным имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, обратившись в суд с вышеуказанным иском, указывает в его обоснование, что <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать выморочным имуществом и прекратить право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также установленные судом обстоятельства отсутствия после смерти <ФИО> наследников как по закону, так и по завещанию, никто из наследников фактически не принял наследство, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, выделении доли, включении в состав наследственного имущества доли, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Отделу опеки и попечительства <ФИО> муниципального района <адрес> о прекращении права собственности, выделении доли, включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальную иску, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца-ответчика <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, иследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу опеки и попечительства <ФИО> муниципального района
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества <ФИО>, умершей <дата>., выморочным
Вводная часть
Администрация Сивинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Сивинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недвижимого имущества <ФИО>
