О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО

<ФИО> И.М. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 382 295,00 рублей. В обоснование...

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение № У-23-71849/5010-003, от 19.07.2023г...

Вместе с тем документы, подтверждающие надлежащую организацию СПАО «Ингосстрах» осмотра Транспортного средства, Финансовому уполномоченному не предоставлены

В удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 382 295,00 рублей, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, настаивал на взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, в соответствии с правилами ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО, - отказать

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО. В...

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что <дата> напротив <адрес> произошло столкновение автомобилей...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...

Ранее от представителя ответчика АО «ГСК «Югория» были представлены: ходатайство об оставлении требований без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд и письменные возражения на исковое заявление, в которых...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному Акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО, в обоснование заявленных требований указал, что...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика...

Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Зафира, государственный регистрационный номер...

Судом установлено, что Голубю Д.В. принадлежит на праве собственности транспортное средство Опель Зафира, государственный регистрационный номер регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства...

Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца...

Исковое требования Голубь Д.В. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> в интересах <ФИО>, выступающег как цедент по договору цессии от <дата>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании

В нарушение п. 3.11 Правил ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» своевременно после обращения к нему за страховым возмещением не осмотрело поврежденное транспортное средство, в связи с чем <дата> ООО «Завод ЖБИ «Стройдеталь»...

Вместе с тем, в связи с явной несоразмерностью образовавшейся неустойки суд находит возможным уменьшить ее до 75 000 рублей. Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование...

Из материалов дела видно и установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ №, государственный...

С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд полагает...

Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "Ресо-Гарантия" с требованиями взыскать пеню за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 173 610 рублей 00 копеек...

В возражениях на исковое заявление ответчик считает, что САО «Ресо-Гарантия» выполнило свои обязательства перед истцом, указывает на то, что предъявленная ко взысканию истцом неустойка имеет явный признак несоответствия...

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в силу следующего. Ввиду отсутствия обоснований, доказательств, причинения морального вреда истцу...

Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 173 610 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 100 000...