О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19951–19975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в последующем уточнив его к <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси» и САО «СВК» в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 56634
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2190 Granta гос.номер № под управлением и принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. Учитывая, что требования истца по настоящему делу не превышают указанной суммы, суд считает необходимым исключить из числа
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси» и САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав тем, что 03.10.2020 в 21 ч. 57 мин. в г. Норильске в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2020 в 21 ч. 57 мин. в г. Норильске в районе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), столкновение автомашин: «Л.», гос. рег. знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, 22.04.2022 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» о взыскании ущерба от залития в сумме 82599,4 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> считала иск не подлежащим удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что согласно представленным фотографиям радиаторы отопления не имеет запирающих устройств. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» в пользу <ФИО> сумму ущерба 82599,4 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 43799,7 рублей, расходы по оплате заключения 15 000 рублей
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Республика кофе» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 505739,52 руб., взыскании стоимости услуг независимого оценщика –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял автомобилем, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика 505739,52 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /№.../ в пользу ООО «Республика кофе» /ИНН , ОГРН / 505739,52 руб. в возмещение ущерба, 56128,80 руб. судебных расходов, всего – 561868 рублей 32 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 7 часов утра (т. е. в тёмное время суток) истец <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 7 часов утра по адресу: Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 135 681 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ГП «Нижегородэлектротранс». Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию «Нижегородэлектротранс» о возмещении ущерба, расходов истца, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТВСЗ» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что приказом начальника
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с К.Ю.И. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 475 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2019 в 13 час. 30 мин. на 23 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21083», г.р.з. №, под управлением К.Ю.И. и автомобиля «ВАW-Феникс», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от К.Ю.И. возмещения выплаченной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных дополнений, указав, что направление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указала, что приговором Усть-Лабинского районного суда ответчик признан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы, связанные с погребением в размере 49050 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В. в судебном заседании считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
СРОО «ОЗПП «Потребитель», действующее в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19.06.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» <ФИО> заявленные требования поддержал, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом от 04.04.2022 АО Специализированный застройщик «Ваш дом» уведомил истца
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 128 275,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 765,50 руб., всего 132 040,70 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи предупрежденной о правовых последствиях, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковое заявление признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
СНТ «Цветмет» в суд с иском с требованиями о взыскании с ответчика в возмещение ущерба 16780 рублей 68 копеек, государственной пошлины в размере 3536 рублей. В обоснование требований указано, что с по <обезличено> ответчик являлась
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что в результате неправомерного удержания ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Цветмет» ИНН ) к <ФИО> () о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 371 277,30 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. является собственником автомобиля Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у АО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Острогожсксадпитомник» (далее по тексту - ЗАО «Острогожсксадпитомник») обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Саприна Е.В. просила суд принять законное и обоснованное решение, с учетом имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела следует, что 09 июня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Саприну Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Острогожсксадпитомник» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Острогожсксадпитомник» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Корельскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Также из материалов административного дела (карточка учета транспортного средства) следует, что по состоянию
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как выводы экспертизы ООО «Аварийные комиссары» по рыночной стоимости автомобиля и экспертизы ООО «Респект» по расчету УТС, стороны не оспаривают, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к Корельскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании ущерба, требования обоснованы тем, что 14 октября 2021 г. в 12:05 по адресу 1 водитель <ФИО>, управляя автомобилем М гос. peг. номер ..., «...совершил
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> требования о взыскании ущерба поддержал, уменьшил сумму ущерба на 81,60 руб., просил суд взыскать ущерб с надлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «ТГК-2 <ФИО> иск не признал, поддержал доводы письменных возражений, указал, что вызывает сомнение факт спорного происшествия и получение автомобилем повреждений при указанных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ТГК-2» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 336416,18 руб., расходы за услуги независимой экспертизы 15000 руб., расходы за услуги представителя 7000 рублей
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
13 марта 2022 года на 77 км. + 67 метров автодороги Углич - Ростов Ярославской области произошло столкновение автомобилем ВАЗ Лада 2107 под управлением <ФИО> и Лада Гранта под управлением <ФИО>, в результате чего транспортные
Описательная часть
13 марта 2022 года в 4 часа 10 минут на 77 км. + 67 метров автодороги Углич - Ростов Ярославской области <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ Лада 2107, в нарушение требований пп.9.1, 10.1 Правил дорожного движения не учел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 142 721, 50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 054, 43 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> около 22 час. 40 мин. на участке автодорог с. Аскарово-Таштимерово Абзелиловского района РБ, лошадь принадлежащая <ФИО> совершила столкновение с автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шафеева Т.В. иск поддержала. Пояснила, что истец <ФИО> по данному делу не привлекалась к административной отве6тственности, скоростной режим не превышала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что водитель транспортного средства Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак не учла дорожные
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 498 681 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Курганстальмост Лес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Курганстальмост Лес» - директор <ФИО>, а также по доверенности <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, специалиста <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Курганстальмост Лес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ООО «Массимо Дутти» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что приговором Головинского районного суда адрес от 29.08.2022 ответчик признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не оспаривали. Как установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, с учетом позиции стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Массимо Дутти» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах , обратились с иском к АО СЗ «Ремстройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 11.08.2020 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 года между ООО «Стройресурс» и АО «Ремстройсерсвис» был заключен договор долевого участия в строительстве в соответствии с которым застройщик обязался построить на земельном участке жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующих в интересах (), () к «Ремстройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 29 сентября 2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 29 сентября 2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Форд Транзит», г.р.з Х373ВК790, причинены механические повреждения, зафиксированные инспектором ГИБДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего ЕЕВ о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего ЕЕВ о взыскании материального ущерба
Страница 799 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.