Дело № 2-841/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 14 сентября 2023 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Машину ФИО4 о взыскании имущественного ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате дтп был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, застрахованный на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 1739 000 руб. 00 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца в счёт возмещения ущерба сумму в размере 735 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 551 рубль.
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст.167 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Как установлено п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Chevrolet Niva» государственный регистрационный номер № нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на момент дтп была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования ОСАГО №.
На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1739000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п.п. 1,2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно расчета стоимости годных остатков транспортного средства итоговая величина стоимости годных остатков <данные изъяты> составляет 603900 руб. 00 коп.(л.д.27-29). Указанную сумму АО «АльфаСтрахование» получило по договору № купли-продажи поврежденного траспортного средства от ООО «А-Приори» (л.д.24-25).
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-Фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб. 00 коп.
Согласно расчета цены иска, истец просит взыскать с ответчика 735100 руб. 00 коп., сумма сложилась из 1739000 руб. 00 коп. (фактический ущерб) – 603900 руб. 00 коп.(стоимость годных остатков транспортного средства) – 400000 руб. 00 коп. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 735100 руб. 00 коп.(право требования возмещения убытков в полном объеме). Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 в пользу истца в порядке суброгации денежной суммы в размере 735 100 рублей, подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 551 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно платёжному поручению истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 551 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 735100 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10551 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Ковалева