О взыскании вреда

Прокурор Баймакского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Баймакский союз лесопромышленников», указывая, что ООО «БСЛ» с <дата> по настоящее время осуществляет деятельность по заготовке древесины, в том числе в квартале еще...

Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел. В судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил взыскать в пользу его доверителя еще...

При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что в качестве причины затопления в акте указано неисправность крана на радиаторе отопления в квартире № <адрес> (л.д.36-37, 61) Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить в части

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Kia Carnival» государственный регистрационный знак еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 286 227 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей 27 копейки

Истец обратилась в суд с требованиями к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 463 211,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы по оплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, также является собственником автомобиля марки *

Согласно выводам заключения эксперта АНО «ЦНИЭ»: указанные в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2022 года повреждения автомобиля *, а именно: крыло переднее правое, хром молдинг крыла переднего правого, облицовка еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место <дата> года в районе ул<адрес>, так как страховая выплата потерпевшему была произведена на сумму ущерба еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк-страхование» к <ФИО> взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование иска указал, что 27.12.2021 произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме. Указал, что ДТП произошло по вине ответчика, поскольку он наехал на его автомобиль, который развернуло на дороге. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив дело № об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 2 ст. 12.24, просмотрев видеозапись момента ДТП, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ИСТЕЦ обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием автомобилей Тойота Платц, госномер №, под управлением ответчика и Mitsubishi Outlender, госномер № принадлежащего ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске, водитель управляя еще...

Оценивая в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем столкновении транспортных еще...

Взыскать с в пользу ИСТЕЦ материальный ущерб в размере 375 532 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца ущерба в размере 418800 рублей, расходов по оплате экспертизе в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7538 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> около 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес> (объездная дорога), напротив <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, эксперты, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Производственно- коммерческая фирма «МИКРОН» ущерб в размере 236700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8400 рублей, расходы по оплату услуг связи в размере 404, 80 рубля, расходы по оплате еще...

ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 ноября 2021 года ДФ, управляя транспортным средством марки Toyota Progres, без государственного регистрационного знака, при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 03 ноября 2021 года еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковые требования ИС к ДФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата изъята>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HyundaiH-1 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата изъята>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает вышеперечисленные расходы признать необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, и взыскать их с ответчика

Исковые требования ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-МЕХ», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 382 000 рублей в счет возмещения ущерба, связанного с утратой еще...

Судом установлено, что 07.09.2022 года между <ФИО> (арендодатель) и ООО «АВТО-МЕХ» (арендатор) был заключен Договор №1 аренды оборудования (технических средств), согласно которому арендодатель обязуется предоставить во еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно 400 000 руб.морального вреда причиненного преступлением. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, утверждала, что не была осведомлена о наличии у мужа психического еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Также объяснила, что обращалась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, где ей еще...

Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного истцу ущерба в результате ДТП, поскольку согласно выполненному специалистами той же страховой компании АО «Страховое общество газовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что 08 апреля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, 08 апреля 2022 года в 23 час. 10 мин. по адресу: Москва еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> и к АО «ГСК «Югория» указывая на то, что является собственником автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду дополнил, что страховщиком выплачено страховое возмещение по результатам экспертизы проведенной по Единой методике еще...

Изложенными доказательствами суд установил нарушение прав истца, как потребителя по договору ОСАГО, и в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с АО «ГСК «Югория» следует взыскать компенсацию морального вреда, размер еще...

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> <дата> года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 3000 ( три тысячи) руб., расходы на подготовку претензии АО «ГСК «Югория» и обращения в АНО «СОДФУ» в сумме 5000 руб еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 2 июня 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования Кулаковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирме «Новый путь» и просит взыскать 104 711 рублей 86 копеек ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кокорин А.С. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 10 км. трассы <ФИО>-<адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанную позицию истца правильной, основанной на законе. С учетом этого суд приходит еще...

Взыскать с ООО Агрофирмы «Новый путь» в пользу <ФИО> 104 711 рублей ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу

Истец ООО ГУП «Инвестстрой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 543929,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8639,30 руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что назначение платежа «заработная плата» по заявленным к возмещению денежным суммам, перечисленным ответчику, объясняется еще...

В связи с этим, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу действительного материального ущерба действиями работника не нашел своего еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Главное управление предприятиями «Инвестстрой» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года в 19 часов 35 минут напротив еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в 19 часов 35 минут напротив <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании материального ущерба в размере 140 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта еще...

Представитель Администрации г. Смоленска – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не оспаривала, что земельный участок на котором располагалось упавшее дерево находится в муниципальной еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в его собственности имеется а/м Форд Фокус г.р.з. № Между ним и СПАО «Ингосстрах» был еще...

Представитель Ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал надлежащим ответчиком <ФИО>, поскольку при оформлении заявления истец указал, что он еще...

Доводы представителя ответчика о том, что в подписанном истцом заявлении о страховом возмещении указано, что он отказывается от восстановительного ремонта на СТОА по направлению СПАО «Ингосстрах», поэтому оснований для выплаты суммы ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67 963,15 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 239 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 2 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. <ФИО> после ДТП обратился в страховую компанию, подписал с ними соглашение. После еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности). В судебном заседании представители сторон еще...

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истцов о взыскании с ответчика неустойки. Установив, что истцы обращались к ответчику в досудебном порядке с требованиями, аналогичными исковым еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества удовлетворить частично