О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18026–18050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 61 279,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038,39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № квартиры по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Страховым актом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм законодательства, с учетом фактических обстоятельств дела, поскольку судом установлена вина <ФИО> в причинении ущерба, при этом истцом ООО СК «Сбербанк Страхование» выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Гаврюшиной Яне <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 01 декабря 2022 года в 18.15 час. у дома №2Б по улице Комиссара
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 16 апреля 2016 года. Судом также
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование, указав, что 19.02.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> был поврежден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2019 в 11 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шевролет
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» необходимым отказать, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в ходе рассмотрения дела, он не получал данное уведомление страховщика. В случае получения от страховщика данного требования он предоставил бы на осмотр транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца 39 000 рублей в качестве компенсации материального ущерба в размере стоимости смартфона AppleiPhone 11; 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, кроме требований о взыскании расходов на оплату товароведческой экспертизы в сумме 12 000 рублей, в данной части заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей о возможном удовлетворении заявленных требований в части взыскания материального ущерба, почтовых расходов, в части компенсации морального вреда полагала возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2022 года по вине ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал признание исковых требований ответчиком, вместе с тем просил снизить судебные расходы в части оплаты услуг представителя, с учетом сложности рассматриваемого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей и судебные расходы в размере 44 820 рублей, а всего взыскать 220 820 (двести двадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 00
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 116 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований, дала соответствующие пояснения. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность оператора по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ТС , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель Войсковой части 6762 и Российской Федерации в лице Росгвардии <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Войсковой части 6762 (), Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (), АО «АльфаСтрахование» () о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19 сентября 2022 года на ... в г. Чите водитель автомашины Газ 3110
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 489,73 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 645 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. С учетом характера спорного правоотношения, продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 12.04.2022г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт дтп, повреждения и размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела следует, что 27.01.2022 между САО «ВСК» (страховщик)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствиеистца САО «ВСК». При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, по встречному иску <ФИО> к ООО «Сиалавтофранц» о защите прав потребителей

Вводная часть
ООО «Сиалавтофранц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, сроком
Описательная часть
Просит признать договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, заключенный между ООО «Сиалавтофранц» и <ФИО>, а также акты приема-передачи транспортного средства от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения <ФИО> и её представитель <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая правоотношения сторон и условия заключенных между ними договоров, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сиалавтофранц» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КБРСГ» (ООО «Стандарт-Строй») о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что он испытывал унижение, долгое ожидание восстановления на работе, отсутствие заработной платы. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения трудовых прав, в том числе, права на отпуск, сроки исковой давности распространяется. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КБРСГ» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 2 061 669 руб.; 15 000 руб. оплата услуг оценщика; 80 000 руб. оплата услуг представителя; 5 383 руб. госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Кроме этого, истец пояснил, что, когда произошло ДТП с автомобилем КИА, он выставил знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части
Гражданское  

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 473 100 рублей ущерба, из них: 465 300 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 7 800 рублей – расходы по оплате экспертизы, а также 346 рублей - почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Смирных А.А. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу, что отсутствие административной ответственности не освобождает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 473 100 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 346 рублей почтовых расходов, а также 7 931 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МБУ «СШ «Юность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 октября 2018 года по 29 ноября 2019 года <ФИО> работал в МБУ «СШ «Юность» в должности водителя, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от 01.10.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 6311 №) в пользу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 206 998 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№ взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец М.В.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес>, произошло транспортное происшествие с участием транспортного средства «Shevrolet KLIT Aveo» г\н №, в следствие падения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования к ООО «Коммунальщик Дона» поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела путем сопоставления топографической съемки, выполненной Департаментом архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, выписки из генерального плана г. Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Коммунальщик Дона», ИНН , ОГРН , в пользу М.В.В. сумму материального ущерба в размере 396600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7166 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила суд взыскать с ответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. С учетом установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Войсковая часть 40658 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Так, капитан судна <ФИО> в нарушение ст. ст. 59 и 74 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.06.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прием-передача дел и обязанностей от <ФИО> не была произведена в связи с многочисленными замечаниями, в связи с чем срок передачи был продлен до 31.05.2021. Однако в указанный срок передача дел
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части 40658 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Баймакского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Баймакский союз лесопромышленников», указывая, что ООО «БСЛ» с <дата> по настоящее время осуществляет деятельность по заготовке древесины, в том числе в квартале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Страница 722 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.