О взыскании вреда

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец снимает жилье со своей супругой по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец еще...

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения

ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 06:15 часов на 48 км автодороги Уфа-Янаул произошло ДТП с участием автомобиля Киа еще...

Суд, в силу норм ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению. В еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП с владельца транспортного средства на момент ДТП – <ФИО>

Иск ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю № 20.11.2022 года у <адрес>, в результате падения дерева. Ущерб оценен в размере 139316,04 рублей, за оценку оплачено 5 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал

Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> сумму ущерба 139316,04 руб., расходы по оценке 5000 рублей, госпошлину 4086 рублей

<ФИО> обратился в суд к департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, ОГБУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее также – ОГБУ «Костромаавтодор») с иском еще...

Представитель ответчика ОГБУ «Костромаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, как того требуют правила ст. 67 ГПК РФ, и считая их достаточными, суд приходит к выводу о том, что состояние дорожного покрытия автодороги, где произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к ОГБУ «Костромаавтодор» удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» обратились в суд с иском, в котором указали, что 29.06.2021 года между ними и Ч.М.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. 02 июля 2021 года ответчиком был еще...

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. Материалами дела еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НТС» подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к Ч.М.С. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. примерно с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. во дворе произошло повреждение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Центр» - <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, вместе с тем просил в случае удовлетворения исковых требований применить положения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный знак № имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бейбуту оглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что поскольку истец предоставил доказательства перечисления спорной суммы в пользу адрес, постольку не имеется еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку еще...

Исковые требования адрес Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 355 433 руб., судебных расходов. В обоснование указывал, что в результате залива от 13.11.2020 <адрес> из вышерасположенной еще...

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> в <адрес> является С.) С.Б. (л.д.15); вышерасположенная <адрес> находится в государственной собственности Санкт-Петербурга и предоставлена на условиях еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба <адрес> по вине ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных исковых требований. Дополнительно пояснил, что денежные средства должны быть еще...

Вместе с тем, представителем ответчика не отрицалось, что автомобиль истца не был направлен на проведение восстановительного ремонта по причине отсутствия заключенных договоров со станциями технического обслуживания, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля _____________) с государственным регистрационным знаком № ___________ в размере 209 900 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить его в полном объеме. Из представленного суду письменного заявления ответчика следует, что сумму еще...

Поскольку гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, и доказательств обратного суду не представлено, то суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу еще...

Уточненный иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно указала на то, что просит взыскать сумму ущерба еще...

Решая вопрос о размере причиненного <ФИО> материального ущерба, суд учитывает, что истцом представлено заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) в 10 часов 10 минут еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата обезличена) в 10 часов 10 минут около стр.(адрес обезличен) д.(адрес обезличен) произошло ДТП, в результате которого пострадало имущество истца еще...

Суд считает, что экспертное заключение ООО «Эксперт Про» В от (дата обезличена) необходимо положить в основу решения. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Билецкому <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в 19:55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 3-х транспортных средств

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки Мерседес – бенц А180, государственный регистрационный знак № При этом суд учитывает, что вина ответчика еще...

Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 489 950,51 рублей. При этом суд учитывает, что вина ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

07.04.2023 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, имевшим место <дата>

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление

При таких обстоятельствах суд с учетом признание иска ответчиком приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в полном объеме

Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>

Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля что подтверждается копией паспорта транспортного средства (т. 1 л.д. 9). Судом установлено, что еще...

Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к ООО «Приоритет-Авто», <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 65 000,00 рублей, сумму утраты товарной стоимости автомобиля 18 000,00 рублей, расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном возражении на иск. Гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована, о том, что полис ОСАГО является еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб 65 000, 00 рублей, сумму утраты товарной стоимости 18 000,00 рублей, убыток 10 500,00 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 20 000,00 рублей, расходы по уплате государственной еще...

АО «Ростовоблфармация» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нарушений при заключении договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности судом не установлено. Сумма требований рассчитана еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности еще...

Исковые требования АО «Ростовоблфармация» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей удовлетворить

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в период службы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в должности начальника отдела еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными с 2012 года (приказ еще...

Однако оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в силу следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что на работодателе лежала обязанность по предоставлению доказательств наличия прямого еще...

Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

ООО «К-Моторс» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 03 час.30 мин. по адресу: <адрес>, виновником которого являлся <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении в свое отсутствие, не возражала против вынесения еще...

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «К-Моторс» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что в 14-15 часов <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА Г.Х., гос.номер В832АУ 124 под управление еще...

Поскольку судом установлено, что законным владельцем транспортного средства ТОЙОТА Г.Х., гос.номер В832АУ 124 с <дата> по настоящее время является <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения еще...

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП, является водитель <ФИО>, допустивший нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании прокурор Егорашев А.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик еще...

Принимая во внимание установленный факт незаконной рубки, повлекшей уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов, с учетом ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации о нахождении лесного фонда в федеральной собственности, установленной еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 246 147 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины 5 661 руб. 47 коп., процентов за пользование еще...

Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщила страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Предприятие автомобильных дорог»(далее МУП «ПАД») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, наличие в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги зимней скользкости и колеи в снежном накате в месте дорожно-транспортного происшествия с учетом категории дороги, времени года и погодных явлений еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны республики Татарстан» о взыскании ущерба в размере 133231 рублей 54 копеек еще...

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 209 783 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 298 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 7 еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> не возражал против рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования признал еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля Toyota Carina E, государственный регистрационный знак №, являлся <ФИО>

Исковое заявление удовлетворить