Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 147 073 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УО «ИРИДА», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения (далее - ГБУЗ) «Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина» о взыскании денежных средств за некачественно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что <дата> он обратился в ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина» с дефектом шестого верхнего зуба
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Кроме этого, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения «Сердобская межрайонная больница имени Настина» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики не желают возмещать причиненный ущерб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Мерседес Е 200 CGI», г/н № регион, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. Право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к ООО «УК «Авенсис», требуя взыскать с последних денежные средства в размере 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> выданная в порядке передоверия по доверенности от <дата> (л.д.64-65) исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ООО «УК «Авенсис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, в <обезличено> года в доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> напротив <адрес> с участием транспортных средств
Описательная часть
Истец считает, что ДТП произошло в результате противоправных действий водителя автомобиля <ФИО>, в частности: его скорость движения перед столкновением составляла 107,9 км/ч, а ограничение максимальной скорости движения на данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение составлено на основании заказ-наряда № от <дата>, составленного дилерским центром «FORD». Суду не представлено доказательств надлежащего извещения других участников ДТП о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.06.2022г. в 16 час 05 минут на 2 км автодороги Цемдолина – Кирилловка - Мефодиевская Краснодарского края, гр. <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, г/н №, принадлежащим ООО «»
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Буйский районный суд в защиту своих интересов и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 16.06.2022 года исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, в последующем ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 309 543,71 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 4 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 295 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства Датсун Он-До, г/н №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба– удовлетворить в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2022 в 21 час. 30 мин. истец, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивал на взыскании ущерба в его пользу с надлежащего ответчика. При рассмотрении дела пояснил, что 22.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем яма, в которую попал истец на своем автомобиле, в настоящее время уже отремонтирована, то есть ответчик, после получения телеграммы, признав полностью свою вину в произошедшем ДТП, произвел оперативные мероприятия
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах ЗАО «Калиновское» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 18.04.2022 ответчик был принят на должность водителя в ЗАО «Калиновское». С ним был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Калиновское» <ФИО> представил заявление об отказе от части исковых требований в размере 65 159 руб. 57 коп. Отказ истца от части иска принят судом, о чем вынесено отдельное
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от 16.06.2023 получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ, ему были разъяснены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ЗАО «Калиновское», удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика Акционерного общества «Новоозерское» в свою пользу 642950 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, государственный регистрационный знак Номер, что подтверждается паспортом транспортного средства <Адрес>, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 642950 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Новоозерское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 115 230,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, вину в ДТП
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных <ФИО> исковых требований по существу суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарной ответственности по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 107 230,16 руб., расходы по оплате услуг за составление заключения специалиста - 5 000
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... к. 486. Собственником вышерасположенных помещений к. 495, 496 является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, комнаты, назначение: жилое, общая площадь 30,8 кв.м., этаж 8, адрес объекта: .... (общ.), к. 485, 486, доля в праве – 1/3. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии вины в причинении ущерба отклоняются судом. Из отзыва третьего лица ООО «Гермес», пояснений представителя третьего лица, данных в судебном заседании, следует, что доступ в жилое помещение
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что <ФИО> в период с .............. по настоящее время являлся
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 146, 149, 154 НК РФ при формировании налоговой базы по НДС за 1, 2, 3, 4 .............. года; 1, 2, 3, 4 .............. года; 1, 2, 3, 4 .............. года в нарушение ст. 172, 173 НК РФ, действуя с прямым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что для возложения на <ФИО> ответственности за ущерб бюджетной системе Российской Федерации, причиненный неуплатой налогов ООО «СпецРесурс», суду необходимо установить, наступили
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были ООО
Описательная часть
Представители ответчиков ООО УК «Каскад» <ФИО>, ООО «Жемчуг» <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения представляет собой комплексное исследование с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что автомашина Ауди А8 L, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежит на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 333898 рублей 30 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку оценка проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы эксперта мотивированы, обоснованы и подтверждены другими материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который являлся пенсионером МВД России, участником Великой Отечественной войны и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», ООО Нафтатранс» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать: с ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на страховую компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, суд взыскивает с ответчика ООО «Нафтатранс»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая, по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца причиненный ущерб в размере 54800 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 135 000 рублей. В
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 161 663,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4434 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2019 года в 08 часов 40 минут произошло ДТП , в результате которого, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , получил повреждения автомобиль , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в результате ДТП было повреждено транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 284 177 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 041,77 руб. В обоснование уточненного иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю
