Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 24.05.2022 года водитель А.А. припарковал транспортное средство, принадлежащее истцу, в районе <адрес>. В этот момент на транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 21-оборот, 35), в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным законодательством, статье 86 ГПК РФ, в нем содержатся аргументированные ответы на вопросы, поставленные
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 236 309,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 563,10 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>, у которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просил: отменить либо изменить решение финансового уполномоченного от 18.11.2022г.; обязать САО «РЕСО-Гарантия» выдать
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> полагая, что в действиях водителя <ФИО> вина в ДТП отсутствует, исковые требования поддержал в полном объеме, по приведенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы проведенного исследования поддержал, указывая, что экспертизы проведена по материалам гражданского дела, которых было достаточно для исследования. Автомобиль марки БМВ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства перед истцом не исполнены. Взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> подлежит
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что расчет производился в соответствии с требованиями законодательства как штрафная
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт причинения <ФИО>, <ФИО> вреда окружающей среде именно незаконной рубкой деревьев, их вину в причинении вреда, размер ущерба и наличие причинной связи между противоправными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( далее
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Воронежская строительная компания – Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск в соответствии с результатами, определенными заключением судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская строительная компания – Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 по адресу: 189 км а/д 1Р132, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Веста», регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в районе 21 час 50 минут
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, объяснения водителей, схему места совершения административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», ООО «Леми» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> с крыши дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Леми» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, считал требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя завышенными, просил их снизить
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Леми» о взыскании ущерба, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска сослался на следующие обстоятельства. 19.08.2022 года в 19 ч. 00 мин. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На оснований материалов ДТП, где участники дорожно транспортного происшествия дали объяснения, в своих объяснениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользуущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 53 000 рублей 00 копеек, расходы по проведению оценки стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час.00 мин по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд с учетом приведенных норм права и изложенных обстоятельств, исходит из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся владельцем транспортного средства, его виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭЛЛ+» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ... г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... г/н ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе и автомобиля ... г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛ+» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 198873 рубля 86 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ущерб не возмещен. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> РСА обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 330 250 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 48 минут, <ФИО>, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового суда судебного участка №
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании убытков в порядке регресса, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании заявленных убытков, составляющих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указал на тотальную гибель автомобиля, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Честная Медицина» обратилось в суд с иском к Г.Г. о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что Г.Г. с 1 июля 2022 года назначен на должность директора ООО «Честная Медицина» на основании протокола от 1 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Честная Медицина» по доверенности А.А. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что Г.Г. в одном лице был и директором и бухгалтером. Расход
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Г.Г. авансовый отчет на полученные под отчет денежные средства Обществу не представил, как и не представил их в ходе рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Честная Медицина» к Г.Г. о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 16278 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2021 года по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: автомобиля Хундай Крэта г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере 137 063 рубля 34 копейки, ответственность виновного в ДТП ответчика застрахована не была суд приходит к выводу, что с ответчика, как виновного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <обезличено> ФГБУ "Научно-Исследовательский Радиофизический Институт" о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина за несоблюдением надлежащего исполнения обязанностей по очистке крыши дома от снега и наледи собственника здания установлена, на основании чего приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ "Научно-Исследовательский Радиофизический Институт" о взыскании ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с данным иском, указав, что 17.02.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль Citroen Jumper, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Ssang Yong
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «РЕЗОН» <ФИО> № 105-2023 от 20.07.2023, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям, установленным ст.25
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 274 000 (двести семьдесят четыре
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 105 рублей 92 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
