Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате прорыва отопительной системы общего имущества многоквартирного дома в размере 485 900 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В нарушение условий договора стороной ответчика не было принято мер по оперативному устранению произошедшей аварийной ситуации, приводящей к угрозе жизни, здоровью гражданина, а также к повреждению его имущества, о чем указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ООО «ГУК-Краснодар» не является виновной стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ГУК - Краснодар» о взыскании материального ущерба отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – ООО «Потреб контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.05.2022 в 12 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, должен нести <ФИО> Определяя размер расходов, подлежащий возмещению, суд
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском о взыскании ущерба в связи с повреждением теплосетей, указав, что является единой теплоснабжающей организацией и законным владельцем тепловых сетей в г.Кирове. Сооружение «Теплотрасса 24000м
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Т Плюс" <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что повреждения получила труба, относящаяся к теплосети. Срочность устранения повреждений была вызвана необходимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается повреждение теплосети в результате схода снежно-ледяной массы, а доводы ответчиков о возникновении повреждения из-за изношенности труб, недостаточной их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации г.Кирова о взыскании ущерба удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 4 100 рублей, указав, что ответчик с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя автомобиля (легкового), о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, которые указаны в иске. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту причинения ущерба учреждению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, сумма уплаченных работодателем штрафов не может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил с учетом уточнений требований взыскать ущерб в размере 995 464 рубля, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате дефектовки в размере 3936 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил оставить без рассмотрения требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений уставной деятельности МБУ «ГЦОДД», суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, осуществлять их установку, контролировать их наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.а О.В. – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному) цеха
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 105093 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа исходя из заявленных истцом требований в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании Благовещенский межрайонный прокурор, материальный истец <ФИО> действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном акте не отражено, что неисправность сантехники произошла в зоне ответственности нанимателя данной квартиры. Ответчик ООО «УК «УЮТ» является профессиональным участником рынка управления многоквартирными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 590800 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.80), исковые требования поддержал в полном объеме, по заявленным основаниям. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая свою виновность
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы административного дела, как то, схему происшествия, фотографии, письменные объяснения участников происшествия, суд установил, что местом происшествия является проезжая часть <адрес> в промежутке между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №..., принадлежащего истцу, и автомобиля FORD
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 459 224 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., убытки по хранению автомобиля в размере 11
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> должен был руководствоваться положениями п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (уступив дорогу транспортному средству Хендай Солярис
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного государству
Вводная часть
И.о. прокурор <адрес>, действуя в интересах РФ в лице АО «ДОМ.РФ» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного государству. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора и.о. прокурора Советского района Ставропольского края в интересах РФ в лице АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного государству, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-и лицо ООО » о взыскании ущерба
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> по адресу: <адрес> ДТП., в результате которого был поврежден автомобиль «», государственный регистрационный знак №№, собственником которого является <ФИО>. данное ДТП случилось в результате
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> по адресу: <адрес> ДТП., в результате которого был поврежден автомобиль «», государственный регистрационный знак №№, собственником которого является <ФИО>. данное ДТП случилось в результате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По общему правилу, по делам о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа
Вводная часть
Истец обратился в Ухтинский городской суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что ответчик, проживающая по адресу: , кв. ...., является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» денежные средства в размере 52 383 рубля 42 копейки, судебные расходы по государственной пошлине 1 771 рубль, а всего 54 154 рубля 42
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
В производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец о рассмотрении дела извещен, в судебном заседании не присутствовала, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное заключение соответствует требованиям закона о допустимости и относимости доказательств, составлено квалифицированным специалистом, согласуется с другими доказательствами, ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд принимает
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, штрафа по договору аренды автомобиля, неустойки
Вводная часть
Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Алапаевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 677 348,07 руб., задолженности по арендной плате в размере 6 861,74 руб., штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что предоставленный истцом отчет № от 18.12.2021 «Об оценке рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, штрафа по договору аренды автомобиля, неустойки, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», ООО «ДорИнвест» о взыскании 224772,41 руб. в возмещение материального ущерба, 20000 руб. расходов на оценку, 50000 руб. компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль .... Однако в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств грубой неосторожности в действиях истца по делу не представлено. Напротив, судом
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1); суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДорИнвест» в пользу <ФИО> №... 224772,41 руб. в возмещение материального ущерба, 20000 руб. расходов на оценку, всего – 244772 рублей 41 копейку
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>4, <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать ответчиков в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" сумму страхового возмещения в размере 112 224 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания 112 224 рубля 47 копеек. Вместе с тем, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Л.Н., <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного в результате пожара ущерба 800 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель адвокат Дмитриенко М.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 24 июня 2020 года произошел пожар в доме ..... Из-за указанного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, причину пожара, произошедшего в зоне ответственности собственника дома по адресу: ...., суд приходит к выводу, что в силу положений
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 04.04.2023 г. в 23-30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Шадрина М.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр экспертиз и исследований "Гарант", как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
