Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Балаганского района Иркутской области в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Хамируева О.С., действующая на основании доверенности от **.**.** и поручения от **.**.**, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчиков надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным с согласия помощника прокурора рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балаганского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 21.07.2022, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для возложения обязанности по возмещению причиненных истцу убытков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 16 января 2023 г. в 13 часов 02 минуты на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежавшей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2023 г. в 13 часов 02 минуты на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежавшей <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что гражданская ответственность по договору ОСАГО как водителя, так и владельца транспортного средства на момент ДТП не застрахована, <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ... Р.А. обратился суд с иском к ...ой О.Н. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 06.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хендай», регистрационный знак ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. Судом установлено, что 06.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хендай», регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение ..., суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным специалистом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... в счет ущерба сумму 631600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9516 рублей, расходы по определению размера ущерба 20000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на проезжей части <адрес>, в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Киа-Соренто
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что 12.07.2022 по ул. Токарей г. Екатеринбурга произошло ДТП, с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчики <ФИО> о, <ФИО> о в судебном заседании исковые требования не признали, оспаривают вину в ДТП. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.07.2022 по ул. Токарей г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд приходит к выводу, что судебным экспертом неправильно произведен расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Городская спец стоянка» с иском о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль . <дата> супруг истца – К., управляя указанным транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и дополнила, что после ДТП автомобиль Вольво находился в исправном состоянии, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку фактически автомобиль , принадлежащий <ФИО> находился на хранении на стоянке, деятельность на которой осуществляет ООО «Городская спец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Городская спец стоянка» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 25.12.2022 на 19 км +700 м автодороги «Солнечный-Ола» <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, с учетом его пояснений от 10.05.2023. В судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, <дата> произведена запись акта о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 25 сентября 2022 года в 16 час. 30 мин. на ул. Мишенная
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №2800, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.12.2021 в 12 час. 40 мин. на пересечении ул.Ст.<ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнения и уменьшения размера заявленных требований) от 14.06.2023 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Проанализировав вышеперечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ВМА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что 17 сентября 2021 года произошло
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ВМА исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно суду пояснила, что заявление о выплате страхового возмещения писала она, хотела чтобы страховое
Мотивировочная часть
Спор относительно механизма произошедшего дорожно-транспортного происшествия и противоправности водителей между лицами, участвующими в деле отсутствует, поэтому суд считает установленным вину водителя ЗНЗ в ДТП от 17 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования ВМА к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее по тексту - УМВД России по городу Архангельску) к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Архангельску <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму МВД России от 08 июня 2017 г. № 90/955 (сопроводительное письмо от 21 июня 2017 г.) при проведении проверки были выявлены факты нарушений правил оплаты работы защитников по уголовным делам о преступлениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № № добровольного страхования имущества в отношении принадлежащей страхователю квартиры <адрес> г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трёх транспортных средств: Форд
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд учитывает, что объяснения отобраны непосредственно после ДТП, надлежащим должностным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 414 193,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7341,94 рублей. В обоснование иска указано, что 18.11.2021 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 484 рубля 77 копеек. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 11-10 часов в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, заявлении об уточнении иска. Истец - Минприроды и ЛПК АО о дате, времени и месте судебного заседания извещено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивируют тем, что <дата> был убит <ФИО> Приговором Миякинского
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Миякинского района РБ <ФИО> полагал возможным
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные, г/н №. <дата>. истец припарковала указанный автомобиль рядом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный №, (№ 15). Таким образом, судом не установлено грубой неосторожности истца, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая категорию данного спора, который нельзя отнести к категории «несложные», работу выполненную представителем: подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях; объем представленных суду стороной истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Цеповой О.В к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 14.09.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Тигуан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования страховой компании подлежащими удовлетворению
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) сумму материального ущерба в размере 1169800 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство в настоящее время им продано, ремонт он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии доказанного состава гражданского правонарушения, учитывая выплату истцу страховщиком страхового возмещения в размере 400000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> С,Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГУП города Москвы Автокомбинат санитарного транспорта «Мосавтосантранс» о взыскании ущерба в размере 1 285 700 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате произошедшего 08.07.2021 года по адресу: г. Москва, * произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд учитывает понесенные истцом расходы по независимой оценке в размере 30 000 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании материального ущерба (с учетом фактически понесённых и предполагаемых затрат) в размере 145 432 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика стоимость фактически понесенных истцом затрат для восстановления поврежденного транспортного средства, а также стоимость хромированного бампера. Суд
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
ООО «Бизнес-моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивировав свои требования тем, что 02.08.2021г. Обществом по договору аренды и акта приема-передачи <ФИО> было передано во временное
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и ООО «Бизнес-моторс» (арендодатель) был заключен договор № н00000032029 аренды транспортного средства без экипажа автомобиля марки «Skoda
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают описываемые истцом обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свидетельствуют о виновности <ФИО> в причинении ущерба истцу. Суд считает, что действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Моторс» (ИНН № денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 114744 рубля 00 копеек
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства в размере 207 969 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб., 15 000 руб. в счет возмещения морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
