Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес в котором с учетом поступивших уточнений просят взыскать в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные истцами требований о возмещении
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «ТД «САНАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Иск мотивирован тем, что <дата> года ответчик был принят на работу к истцу на должность продавца-кассира магазина «Санар-48», расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ТД «САНАР» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята на работу к истцу на должность продавца
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт недостачи вверенных ответчику ценностей, вина ответчика в возникновении недостачи, истцом соблюден порядок привлечения работника к материальной ответственности, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «ТД «САНАР», ИНН , 36362 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят два) руб. 51 коп. в счет возмещения ущерба, 1291 (однa тысяча двести девяносто один) руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец – ООО «Лесобалт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что <дата> между ООО «Лесобалт» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лесобалт»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лесобалт» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 715 075 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> на основании Договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «ЖЭУ-1» о взыскании денежных средств в размере 276 443 рубля, составляющих стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mercedes-Benz AMG», 2011 года выпуска
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец суду пояснил, что приехал домой в вечернее время, припарковал автомобиль возле дома. Утром увидел сообщение в чате дома о том, что на его автомобиль упал снег с кровли дома, после чего
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", положения ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги 1» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Д. обратился с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Е.Д. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по заявлению от <дата обезличена> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен имущественный вред в размере стоимости оплаченных туристических услуг, которыми он и его супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения подержала, по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>. показал, что
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности наличия вины в причинении вредаФИО1 собственниками квартиры <адрес> <ФИО>, <ФИО> Мнение истца о том, что
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил суд исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
13 апреля 2023 истец обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57214 руб., причиненный повреждением принадлежащего истцу автомобиля в результате падения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, произошло падение ветки дерева, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Управления городского хозяйства города Калуги причиненного истцу ущерба в размере 57214,74 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ревдинский молочный комбинат» и просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика 502 900 руб. 00 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13 часов 40 минут на 316 км автодороги Пермь-Екатеринбург произошло ДТП с участием автомобиля Хонда CR-V г/н № ****** под управлением собственника
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда автомобилю истца произошло по вине ответчика водителя <ФИО>., что подтверждается административным материалом по факту ДТП. Действия <ФИО> находятся в прямой причинной связи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль г/н №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика убытков в размере рублей, поскольку
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 16974 рублей 12 копеек, мотивировав свои требования тем, что приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Из письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принятии обеспечительных мер, удовлетворить
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее – КУМС МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области) с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Фролов А.В., участвующий в рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи Южно-Сахалинского городского суда, исковые требования <ФИО> поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Оценивая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, МКУ <адрес> «Дзержинка», Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, просил взыскать сумму ущерба в размере 4747832
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> в
Мотивировочная часть
Допрошенный в ходе судебного разбирательства эксперт <ФИО> пояснил, что наезд на препятствие автомобилем не исключается, вместе с тем, указанные повреждения не могли образоваться вследствие наезда на яму. При наезде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что в районе ****В по **** 09.02.2023 в 10 час. 33 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.02.2023 в 10 час. 33 мин, в районе ****В по ****
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиненный в результате ДТП ущерб в размере 257 500 руб. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>10 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>11 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что считает виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО>4
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований пункта 2 статьи 1064 ГК РФ о распределении бремени доказывания, а также с учетом требований статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непредставление лицом, причинившим вред, доказательств
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
25.08.2022 около 17 часов 05 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением СНО., автомобиля
Описательная часть
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде УИН № от 25.08.2022 <ФИО> по факту ДТП был привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Порш Меган», регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в <ФИО> городской суд РА с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, произошедшего 18.04.2022г., ее автомобиль DATSUN ON
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль DATSUN ON-DO г/н №, что подтверждается представленными суду документами. На момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> в
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «НТС» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба (разницы между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением) в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.07.2022г. в 09:20 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля Мультивен», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям. При таких установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НТС» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец . просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 84000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2720 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что у истца с ответчиком с 2020 г
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт причинения ответчиком материального ущерба истцу и при указанных им обстоятельствах, соответственно требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Новосибирск, <адрес> водитель Сапрыгин С.Е., управляя транспортным средством Honda City, г/н №, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Honda City г/н №, под управлением водителя Сапрыгина С.Е
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд полагает, что сумма причиненного ущерба в размере 211 554,5 руб. подлежит к взысканию с Сапрыгина С.Е., которым сумма ущерба не оспорена
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
