Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное автономное спортивное учреждение «Центр физической культуры и спорта - «Боровичи» (далее МАСУ «ЦФКиС-«Боровичи», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения и ходатайстве об увеличении исковых требований. Пояснил, что распоряжений
Мотивировочная часть
Полная материальная ответственность заместителя руководителя и главного бухгалтера организации может быть установлена трудовым договором, заключаемым с ними работодателем. Вместе с тем отсутствие в трудовом договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного спортивного учреждения «Центр физической культуры и спорта – «Боровичи» удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
И.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 58850
Описательная часть
Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 121 283 руб. 52 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, указал, что 23.10.2023 произошло ДТП. Причиной ДТП явилось нарушением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии в действиях водителей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между неправомерными действиями <ФИО> и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования Завьяловой Олеси Александрины к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчика, в котором просит взыскать пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 12.04.2023 между адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 208317 рублей в качестве возврата в порядке суброгации выплаченного страхового
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин в момент ДТП, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не имеется нарушений, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль с допустимой скоростью двигался по своей полосе движения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфы РБ» о взыскании материального ущерба. В иске указав, что <дата> по адресу: <адрес> во дворе дома, произошло повреждения автомобиля Хундай Солярис г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Хундай Солярис
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" в причинении вреда имуществу истца в виду не надлежащего содержания и ремонта общего
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по <адрес> (далее – ТФОМС РД) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 104 276,73 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к МУП «Выселковский ДРСУ» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Указал, что возражения ООО «Выселковский ДРСУ» на исковое заявление считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несоответствия состояния названного участка автомобильной дороги в момент дорожно-транспортного происшествия 08.05.2024 с участием истца требованиям указанного ГОСТа 50597-2017 в момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Выселковский дорожный ремонтно-строительный участок», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС «Рено Дастер» гос. номер №, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в иске, просит их удовлетворить, уточнил, что просит взыскать материальный ущерб, определенный судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... в ..., произошло ДТП с участием 2 транспортных средств автомобиля Ниссан Навара, ... под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать расходы по восстановительному ремонту в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. а также опубликовать в средствах массовой информации, в которых освещалась информация об уголовном преследовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Челябинской области о взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «22 Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156 883,91 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ при движении с попутным транспортном не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку стоимость ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «22Авто» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом принятого уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермские термы» (далее – ответчик, ООО «Пермские Термы») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, дополнительных письменных пояснениях, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, также пояснил, что при нахождении в термальном комплексе у него было хорошее
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, полагая что сумма заявленных требований завышена. Из
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – ООО «ЧелябГЭТ») о возмещении ущерба в размере 899 500 руб., расходов на проведение экспертизы – 16 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наступила полная гибель транспортного средства истца, в связи с чем остаточная стоимость автомобиля, с учетом выплаченной страховой компанией суммы в размере 400 000 руб., составляет 899 500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчики умышленно нанесли повреждения автомобилю Хюндай Солярис, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в Пожарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и «ТРАНСТЕХНОЛОГИИ» заключили договор страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не признает себя виновным в ДТП, просит снизить размер ущерба. Выслушав ответчика, его представителя, эксперта <ФИО>, допрошенного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, эксперта <ФИО>, допрошенного в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Краснореченским гарнизонным военным судом г. Хабаровска, давшего пояснения по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в сумме 446 280,60 руб. Заявленные
Описательная часть
Вместе с тем ОСП в нарушение основного принципа исполнительного производства о своевременности исполнительных действий не предприняло никаких мер для раздела земельного участка и реализации недвижимого имущества; выносило
Мотивировочная часть
Вместе с тем ОСП в нарушение основного принципа исполнительного производства о своевременности исполнительных действий не предприняло никаких мер для раздела земельного участка и реализации недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, ИНН УФССП России по Ярославской области, ИНН
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, полагал, что ущерб подлежит возмещению собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля Киа Рио, гос.рег.знак <номер> ОБЕЗЛИЧЕН является <ФИО>, на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО, то соответственно указанное лицо является надлежащим ответчиком по делу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 87943, 48 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что в просительной части искового заявления отчество истца Ракиной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ... в городе Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что ... на 195 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт №... к <ФИО>, ... года рождения, паспорт №... о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем », государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по проезжей части <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, а также третьего лица <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом выводов проведенной по делу комплексной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, нарушившего требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» и горизонтальной дорожной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Агабекяну <ФИО>, Бекзадян <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 мая 2024 года <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 03 февраля 2024 года около 18 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ГУП «Долинское ДРСУ», АО «СахАвтодор» <ФИО> и представитель администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области <ФИО> по заявленным требованиям возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Сахалинской области», Государственному унитарному
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - ответчик, САО «ВСК») о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <номер> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
