О взыскании вреда

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 17.11.2022 в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, произошедшего <дата> и его в виновность в причинении технических повреждений автомобилю истицы в результате этого, заявил суду о признании иска в полном еще...

Поскольку в суд поступило заявление от ответчика <ФИО> о полном признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МБУ «Махачкала-1» о взыскании ущерба, причинённый автомобилю истца ГАЗ-2818 за госномером № в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверитель извещён во дне и времени рассмотрения дела, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует еще...

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец М.А.Н. обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 января 2023 года в 11 часов 30 минут на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец М.А.Н., а также его представитель – К.А.С., допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Е.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Исковое заявление М.А.Н. к Б.Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

МО МВД России «Буйский» обратилось в Буйский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба

Около 11 часов 10 мин в г. Галиче Костромской области, на перекрестке улиц Гладышева и Окружной, <ФИО> в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомашине КАМАЗ под управлением <ФИО>, в результате еще...

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Как установлено судом <ФИО> назначалась на должность в штат МО МВД России «Буйский» приказом еще...

В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Буйский» отказать

Прокурор Опаринского района Кировской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Лестехснаб плюс» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что прокуратурой в ходе еще...

В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, в связи с представленным третьим лицом расчетом действительного размера ущерба просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений еще...

В письменном мнении на иск министерство лесного хозяйства Кировской области указывает, что незаконная рубка лесных насаждений была совершена не в результате хозяйственной деятельности арендатора (разрубке дороги, «смещения» лесосеки еще...

Исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области удовлетворить

11 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега» о взыскании материального ущерба в размере 86 814 руб., расходов по оплате оценки в размере 4 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 804 еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после проведения по делу судебной еще...

Факт повреждения автомобиля вследствие падения льда и снега при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалом № об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия. Учитывая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснили, что представленное истцом экспертное заключение не может быть принято в качестве доказательств причиненного еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> № №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ПАО «Ростелеком» в лице Приморского филиала обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> при проведении земляных работ по адресу: <адрес> экскаватором был поврежден кабель связи ТПП 300х2х0,4 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, при производстве работ на объекте «» в охранной зоне линии связи экскаватором был поврежден кабель связи ТПП 300х2х0,4 (акт осмотра места повреждения кабельной линии связи еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Приморского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 8 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер еще...

Исследовав материалы ДТП №, письменные объяснения водителей, данные ИДПС ОБ ДПС по <адрес> <дата> непосредственно после ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что к дорожно-транспортному происшествию привели еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что < дата > около 05:00 часов <ФИО>, находясь в состоянии опьянения в ... по проспекту еще...

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено ему еще...

Заключения ООО «Независимость», суд считает допустимыми доказательствами, на которых основывает свои выводы, ибо данные заключения выполнены на основании акта осмотра транспортного средства. Расчеты произведены экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее - ООО» ТТК») обратилось в соответствии с правилами ст. 232, 277 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Из материалов дела следует, что участником ООО «ТТК» ОГРН № является Ю.М., вместе с тем, исковое заявление подано и подписано генеральным директором В.В., и истцом сведений о направлении единственным участником Общества бывшему еще...

В соответствии с правилами ч.4.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» к Л.Г. о взыскании ущерба отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к заведующей МБДОУ «Детский сад №85 «Гнездышко» о возмещении материального ущерба в размере 9053 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обосновании иска указал на то, что еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду осведомленности истца о получении им еще...

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что если налоговый агент не удержал еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к заведующей МБДОУ «Детский сад №85 «Гнездышко» <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2021 произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 219410 Lada Granta, г/н № под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что признает исковые требования в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчица исковые требования признала, указанные действия еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу САО «Ресо-Гарантия», ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134753,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3895,07 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 августа 2022 года в 06 ч. 34 мин. на **** в районе ****, водитель <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика, <ФИО> сумму причиненного ущерба согласно заключению специалиста ... от *** в размере: 129 900 руб. Также истец понес затраты на оплату независимой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований Истец указал, что 19.12.2022 года в результате ДТП, было еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в полном объеме еще...

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> <ФИО>, подлежат удовлетворению. Суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 45 142 рублей, убытки в размере 91 228 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере 45 142 рублей не поддержал, в связи с тем, что ответчик после еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском АО "Совкомбанк страхование" о взыскании ущерба, в соответствии с которым с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу часть невыплаченного страхового возмещения в размере 61025 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить еще...

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере 53 040 руб., соглашаясь с требованием истца. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место <дата> в 11 час. 58 мин. на ул. Тушканова, д. 12 в г еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, степень еще...

Иск Заднипряного <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 24.07.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.07.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ИНН ОГРН ) денежные средства в сумме 953 910 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 739 руб. 10 коп., а всего в сумме 966 649 руб. 10 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме (с учетом уточнения иска), указывая следующее

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, изложив доводы, аналогичные вышеописанным, и указали на то, что на представленный соответчиком <ФИО> договор безвозмездного пользования автомобилем является еще...

Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля , поскольку лицо им управляющее, не соблюдало требования пунктов 13.9 и 10.1 ПДД, из которых следует, что на перекрестке неравнозначных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате падения снега с крыши дома №.... по ул. <адрес>, поврежден принадлежащий ему автомобиль , припаркованный возле указанного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также просил взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд. Представители ответчика ООО еще...

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, суд полагает установленным, что повреждение автомобиля истца произошло в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Водоканал+Сервис» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<дата> МВД по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере среднего месячного заработка – 88232,84 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по <адрес> к <ФИО> отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, примерно в 15.00 час. на 118 км. автодороги Могойтуй-Сретенкс-Олочи произошло ДТП с участием автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 15.00 час. на 118 км. автодороги Могойтуй-Сретенс-Олочи произошло ДТП с участием автомобиля «РЕНО LOGAN», государственной регистрационный знак № еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, суд приходит к выводу о том, что указанное ДТП произошло по вине водителя еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Нефтемаркет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в д.<адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлениях. Пояснил, что его доверитель отремонтировала транспортное еще...

По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на <ФИО>. как на собственнике автомобиля лежит обязанность доказать, что владение источником повышенной опасности перешло к иному лицу на законных основаниях, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично