Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что истец имеет право на возмещение ущерба, так как автомобилю причинены новые повреждения. Поскольку транспортное средство истца при наезде на дорожную выбоину получило механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, <дата> в 14 часов 30 минут на 119 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя круг лиц, с которых подлежит взысканию причиненный истцам материальный ущерб, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного муниципальному образованию в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 19.03.2023 года в 04 часов 50 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2023 года в 04 час. 50 мин. на пересечении улиц Ефремова и Луначарского в г. Армавире произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу администрации муниципального образования город Армавир материальный ущерб в размере 462400 рублей
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы К.Т.Л., К.Д.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец К.Т.Л. требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчик Региональный фонд
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства относительно причин затопления квартиры, стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, суд приходит к выводу, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.Л., К.Д.А. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *** о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства ГАЗ 22177, государственный регистрационный номер №, VIN
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании посредством ВКС представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив письменную позицию относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП – 237
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г. (л.д. 45), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобождено ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что адреса, реквизиты и подписи сторон размещены на отдельном листе договора и стилистически отличаются от содержания двух других страниц договора уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> 772802749867 к <ФИО> (в/у ......) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РКЦ ЖЭУ» о взыскании убытков в размере 8419 руб. 55 коп. и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> примерно в 18 часов 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину ответчика признала, вместе с тем пояснила, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда является
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 325,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17:15 произошло ДТП с участием транспортного средства «Субару Форестер» гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 83 325,57 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее по тексту АО «Вятавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований иска указал, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Куприт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, о проведении судебной экспертизы не заявляет, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с АО «Куприт» в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 113 200 рублей, расходов (убытков) по оценке в размере 5 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Куприт» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 113 200 рублей, расходы по оценке 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 464 рубля
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель АО «Асфальт» в судебном заседании с иском не согласился, представил суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что на месте происшествия были установлены дорожные знаки: «Объезд препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Асфальт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ее автомобилю , в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рыночной стоимости транспортного средства за минусом стоимости годных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 в 12 час. 20 мин. неустановленное лицо, управляя транспортным средством «, после чего скрылся с места ДТП. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу объективно подтверждается документами, составленными после дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, оснований ставить их содержание под сомнение суд
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании ущерба, после неоднократных уточнений, в размере 57 766,55 руб., неустойки по <дата> – 57 766,55 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила провести судебную экспертизу для определения размера причиненного материального ущерба, причиненного ООО «УК ЖЭУ-1», для чего поставить эксперту вопрос: определить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проведя по делу судебную строительно-техническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлась <ФИО>, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» солидарно в пользу ООО «Старт», суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.11.2022 г., в размере 297 725 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. 13.11.2022 г. в 19:40 ч. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос.номер № и автомобиля Фольксваген Поло гос.номер №. Причиной ДТП, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старт» к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277894 руб. 00 коп., расходов на досудебную оценку в размере 1500 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Негодяев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Мелихонову Сридваккосхону Дилмуроду Угли с требованием о взыскании ущерба в размере 58 452 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб. 56 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и автомобилем <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 58 452 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Мелихонову Сридваккосхону Дилмуроду Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем мотивам. Так же пояснил, что не возражает против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в инвентаризационных описях имеется расписка ответчика <ФИО> о том, что к началу проведения инвентаризации все документы, относящиеся к приходу или расходу нефинансовых
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Ранее истец в судебном заседании поясняла, что 22.12.2022 её машина стояла во дворе. Ночью сработала сигнализация, она подошла к окну и увидела, что от её автомобиля уезжает машина. Утром убедилась, что автомобиль поврежден –
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на момент ДТП собственником автомобиля, совершившим ДТП, являлся <ФИО>, иные лица документально
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ПАО "УБРиР" – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков возникших в результате заключения
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил письменные возражения об исполнении обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца в настоящее время отсутствуют правовые основания для истребования заявленной суммы, в связи с восстановлением его прав со стороны ответчика, что влечёт отказ в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , о взыскании ущерба, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в размере 114 500 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указал, что 06 июля 2023 года, по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с экспертным заключением, поскольку ходатайства о назначении по делу судебной оценочной авто-технической экспертизы ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды указывая, что 09 января 2023г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку повреждения транспортного средства ГАЗ АП-18-09, принадлежащего истцу на основании договора аренды от 09.01.2023г., причинены в период нахождения его во владении и пользовании <ФИО>, который в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды - удовлетворить
