О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 532 364 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на оплату еще...

<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просила еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов судебного эксперта. При определении действий водителей в причинно-следственной связи с ДТП и размера ущерба суд принимает во внимание именно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что она является собственником <адрес>, расположенной еще...

В судебном заседании истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уменьшены исковые требования в связи с согласием с проведенной по делу повторной экспертизой, а так же в порядке ст. 40 ГПК РФ изменено процессуальное положение 3-го лица еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО УК «Жемчужина» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 264 408 руб., ущерб от повреждения имущества в результате затопления еще...

Иск Ладо <ФИО> к Петрову <ФИО>, ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2020 года автомобилю Ниссан Мураго еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление. Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что 13 декабря 2020 еще...

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 264700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3500 рублей, штрафные санкции в размере 156000 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что еще...

Исковые требования ООО «Фортуна» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПСО-Терма» о взыскании ущерба, указав, что она является собственником автомобиля Шкода, г.р.з. № VIN №. <дата> она припарковала вышеуказанный автомобиль возле многоквартирного еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности в судебном заседании уменьшила размер требований до 250 000 руб., просила взыскать еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку крыша многоквартирного жилого дома входит в состав общедомового еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что <дата>, в 02 часа 00 минут, водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя еще...

Как следует из материалов дела, <дата>, в 02 часа 00 минут, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак: , будучи еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать с в свою пользу сумму материального ущерба в размере 191 100 руб.00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины –5 022 руб., расходы по оплате составления экспертного еще...

Учитывая, что доверенность выдана <ФИО> не на представление ее интересов <ФИО> конкретно по настоящему делу, то суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания судебных расходов еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130000 рублей. Ссылался на то, что в конце ноября 2013 года <ФИО> совместно с <ФИО> с животноводческой стоянки, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали. Пояснили, что спорный жеребец был еще...

Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> в 2013 году на сумму 60000 рублей, не представлено. В связи с изложенным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 100000 (сто тысяч) рублей

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 136400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8200 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

23.12.2021 в 19 час. 45 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан альмера госномер № принадлежащего истцу и автомобиля Митсубиси Паджеро госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>

В судебном заседании истец и его представитель, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Вместе с тем, факт продажи автомобиля <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля еще...

Вместе с тем, факт продажи автомобиля <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля, перепиской и телефонными переговорами с последним, а также объяснением самого <ФИО> по факту ДТП. Таким образом, в силу еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23.12.2021 материальный ущерб в сумме 201300 руб., расходы по оплате экспертного отчета стоимости восстановительного ремонта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере 110 190 руб. 01 коп., а также еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представил письменные возражения относительно исковых требований сославшись на то, что на момент ДТП ИП <ФИО> передал <ФИО> автомобиль «, на основании еще...

Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> с бетонного столба, находящегося в районе <адрес еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности38 от <Дата обезличена>, в силу полномочий по доверенности просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования <ФИО> поддержал еще...

С учетом требований ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требованияФИО2 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, обосновывая требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средств Пежо 3008, государственный регистрационный еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения по делу. Представитель ответчика администрации ЭМР еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ИП <ФИО> по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 03.09.2022 ее имуществу – стеклопакету в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, причинен вред. Вред имуществу причинен виновными еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, и просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 03.09.2022 она находилась дома одна, когда еще...

При указанных выше обстоятельствах, а также учитывая, что о наличии настоящего искового заявления в производстве Ольского районного суда ответчик уведомлен по телефону, указанному им в ходе производства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м., что еще...

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просят суд взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Абдун <ФИО>, ООО «Кран Ремонт» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2022 г. по вине Абдун <ФИО>, по адресу: еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу по делу об административном правонарушении от 25.11.2022 №. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

Таким образом, разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе результаты независимой экспертизы, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в <обезличено> часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT DUSTER, государственный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что в период с 3 декабря 2019 года еще...

В судебном заседании ИП <ФИО> не присутствует, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, исковые требования поддержала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя их анализа указанных норм применительно к возникшим правоотношениям, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих профессиональных обязанностей и совершения административного еще...

Искиндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере – 10254 руб. 72 коп., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере – 1298268 руб. 53 коп еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО> исковые требования поддержал, исковые требования в части размера ущерба уточнил по результатам проведенной судебной автотовароведческой экспертизы назначенной еще...

Таким образом, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИ.БИ-КАР» в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю стоимость восстановительного ремонта арендованного транспортного средства без учета износа в размере еще...

Исковое заявление ООО «БИ.БИ-КАР» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что он является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас еще...

В судебном заседании <ФИО> не присутствует, реализовав свои права через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 4 апреля 2023 года, которая представила ходатайство об уточнении исковых еще...

Таким образом, размер ущерба, причиненный в результате пожара гаражному боксу истца и находившемуся в нем имуществу, суд определяет в 215891 рубль 44 копейки. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 194000 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) еще...

Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11) усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА час. по адресу <адрес> водитель автомобиля <ФИО> в нарушение п. 8.1 Правил еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из постановления по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 194000 рублей, судебные расходы в сумме 13543,48 рублей

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 2346,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования еще...

Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из исследованных еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также еще...

Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в 10 часов 40 минут в городе Волжском еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла марки «Харлей Дэвидсон» регистрационный номер ,, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.18). Доказательств, указывающих еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 354 075 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 740 руб. 75 коп. В еще...

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил кредит в размере ..... руб. (п. 1) на срок 84 месяцев (п. 2) с уплатой еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 между сторонами был заключен трудовой договор, по которому ответчик еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №, а приказом №10 от 05.08.2022 <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО> продавцом еще...

09.02.2023 истцом была инициирована инвентаризация ТМЦ в торговом предприятии. По результатам инвентаризации был установлен факт недостачи денежных средств в размере 21 563 рубля. С размером недостачи ответчик согласилась, как и с фактом ее еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить