О взыскании вреда

Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белогорский известняки», третьи лица: <ФИО>, АО «Страховая компания ГАЙДЕ», Страховая акционерная компания «Энергогарант» еще...

Судом установлено, что <дата> в 17:45, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, а также транспортного средства , государственный еще...

Выслушав представителя ответчика – ООО «Белогорские известняки» по доверенности <ФИО>, ее доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим еще...

Иск представителя истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7-10), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.105) о взыскании с ООО «Конрол Лизинг», <ФИО>, ООО «Онлайн Кар» в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.106) заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, в том числе административного материала, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Lada Vestа» г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Кар» – удовлетворить

ООО «РАДИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что между ООО «РАДИЙ» и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>. Согласно пункту 2.2.2. ответчик обязался соблюдать требования еще...

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от <дата> (л.д. 13), <ФИО> был принят в общество с ограниченной ответственностью «Радий» в обособленное подразделение <адрес>, ИНК на должность

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Исковые требования ООО «РАДИЙ» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 12.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года в 10 часов 43 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

При таких обстоятельствах иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит удовлетворению

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, с учетом уточнения просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 151360 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Представитель МКУ <адрес> «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что <дата> около 8:30 на автодороге Тамбов - Котовск 15 км, на территории Тамбовского района еще...

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истцы Р.В.Н., Р.К.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 декабря 2022 года в 8 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 211440 еще...

Представитель истцов Р.В.Н., Р.К.А. – З.Ю.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Д.Р.И. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Исковое заявление Р.В.Н., Р.К.А. к Д.Р.И., третье лицо САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 80 600 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2618 руб. В обоснование иска страховая компания указала, что еще...

Не воспользовавшись предоставленным сторонам правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, истец и ответчик реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на то, что между ПАО «АСКО» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, Извещен. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, Извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, Извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком в еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор (далее истец) обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Форест» (далее ответчик, ООО «Форест») о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений еще...

В судебном заседании Тюменский межрайонный природоохранный прокурор <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно суду показала, что ООО «Форест» в соответствии с договором аренды еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Пояснил, что прокурор ссылается на то, что ответчик бездействовал, допустил незаконную рубку лесных еще...

В удовлетворении иска Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Форест» (... о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений – отказать

Федеральное казённое учреждение «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (далее – ФКУ «СИЗО №») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, свои требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по основаниям в нём изложенным

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что возникновение повреждений карцера № ФКУ «СИЗО №», находится во взаимосвязи с действиями <ФИО>, поскольку в момент нанесения повреждений имуществу ФКУ «СИЗО №» еще...

Исковые требования федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>», – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Пежо-Боксер, г.р.з. № под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые еще...

Иск САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить

САО «РЕСО – Гарантия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор страхования еще...

Учитывая изложенное, признав установленным тот факт, что залив квартиры <ФИО>, имевший место <дата>, произошел по вине собственника выше расположенной квартиры <ФИО>, надлежащим образом не исполнившей обязанность еще...

Учитывая изложенное, признав установленным тот факт, что залив квартиры <ФИО>, имевший место <дата>, произошел по вине собственника выше расположенной квартиры <ФИО>, надлежащим образом не исполнившей обязанность еще...

Исковые САО «РЕСО – Гарантия», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 декабря 2022 года в 12 часов 00 минут ответчик <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлено. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **** еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что виновником спорного ДТП является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>, был заключен еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства еще...

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 19 марта 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, 19 марта 2023 года <ФИО>, управляя принадлежащим истцу <ФИО> на праве собственности автомобилем Toyota Fielder, государственный регистрационный знак У наехал на препятствие (яму) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 98 705 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования истца мотивированы следующим

Из материалов дела усматривается, что водитель <ФИО> управляя автомобилем Renault Logan №........ который принадлежал на праве собственности ООО «Легион» нарушил ПДД п. 13.4 и совершил столкновение с автомобилем Opel еще...

Учитывая проделанный представителем истца объем работы, категорию и сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых она принимала участие, суд полагает, что компенсация судебных расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Легион» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, где с учетом уточнения просила

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего

При таких обстоятельствах, суд признает экспертное заключение ООО «БРОСКО» от <дата> № достоверным и допустимым доказательством по делу и счет возможным положить его в основу решения суда. Вместе с тем в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 05.07.2022 года в 12 час. 35 мин. по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный <ФИО> повреждением его автомобиля, ссылаясь еще...

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения еще...

Взыскать с МБУ «Липецкгорсвет» в пользу <ФИО> () возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 970710 рублей 00 коп., судебные расходы в размере 91908 рублей 00 коп

15.06.2022 в 15 час. 45 мин. в районе (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 330232 гос номер , принадлежащим на праве собственности АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» при движении еще...

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы возражений, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2022 в 15 час. 45 мин. в районе (адрес еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (информация скрыта) к АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» (информация скрыта) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЖХ <адрес>» г. Уфы о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева на транспортное средство марки БМВ, г.р.з. № произошедшего <дата>. Согласно экспертному еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» – <ФИО> возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором произрастало и упало дерево нельзя отнести к придомовой еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что дерево еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «САРОВГИДРОМОНТАЖ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указала, что 12 октября 2022 года в 12 часов 50 минут еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (т.1 л.д. 163) заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..; еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.12.2022 года в 09-00 на 58 км автодороги Ростов-на-Дону - Таганрог в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля Mazda 5 г/н № еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, передала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Вопрос еще...

При определении разумности заявленной суммы, суд принимает во внимание, что представитель подготовил исковое заявление, принял участие в рассмотрении дела во всех судебных заседаниях. С учетом объема выполненной работы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ Авто» (далее – ООО «АДВ Авто»), <ФИО> и после увеличения требований просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 174 861 рублей, расходы еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем данный довод ответчика не может быть принят во внимание судом, поскольку страховая компания выплачивает стоимость страхового возмещения из расчёта по Единой методике, утвержденной Центральным Банком России с учётом еще...

Иск удовлетворить частично