О взыскании вреда

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 155860 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11) усматривается, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА час. по адресу <адрес> водитель автомобиля еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП имело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 155860 рублей, судебные расходы в сумме 22204,28 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***», г.р.з. №***, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> (в иске допущена ошибка и указан декабрь) на <адрес> в <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что данное заключение является допустимым доказательством по делу. Оно мотивированно, последовательно и согласуется с иными собранными по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по адресу автодорога Гулькевичи-Новоукраинское еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 78 700 рублей и расходы по проведению независимой оценки в размере 6 000 еще...

Ответчик <ФИО> в обоснование своих возражений против заявленного иска заявлял суду о том, что после совершения дорожно-транспортного происшествия выплатил <ФИО> 10 000 рублей на ремонт его автомобиля. Истец <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный ее сыном <ФИО>, в сумме 128 360 рублей. В обоснование требований указал, что в июне 2022 года еще...

В письменном отзыве на исковое заявление глава Завитинского муниципального округа <ФИО> указал, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указал, что действующим законодательством еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3.5 раздела 3 Порядка деятельности общественных кладбищ городского поселения «Город еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в свою пользу стоимость материального ущерба - ремонтных работ поврежденной части дома в размере 329 555 рублей. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Малашихина О.С.исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, и оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить частично

ООО «ШМЗ-Сервис» в лице директора <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работал в ООО «ШМЗ-Сервис» в должности инженера по наладке и испытанию хлебопекарного оборудования с 08.07.2013

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Указали, что сумма на командировочные расходы рассчитывается и выдается работнику исходя из длительности командировки. Расходы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ШМЗ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела видно, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... В разъяснениях, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О еще...

В суде представитель ответчика <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в иске просил отказать. Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда еще...

Представители ответчика ГУФССП России по СК и ФССП России <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать по доводам ранее представленных письменных возражений. В еще...

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> постановление о взыскании исполнительского сбора было отменено. Вместе с тем, данное судебное решение не содержит ни в мотивировочной, ни еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ОМВД России по Курганинскому району. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> возле здания еще...

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - отдела МВД России по Курганинскому району в судебном заседании еще...

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ. Учитывая данные положения закона в их взаимосвязи с положениями ст. 151 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ОМВД России по Курганинскому району, в размере 250000 рублей, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 300000 рублей, судебных расходов понесенных истцом по оказанию юридической помощи, в размере 25000 рублей, а также убытков еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Свечкарь Ю.А. иск поддержал, просил, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы, понесенные истцом, по оказанию еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, оценив в совокупности представленные доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец 01 августа 2023 года предъявил вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит взыскать с материальный ущерб в размере 126 529 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 4000 еще...

Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик, его представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части еще...

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 295 500 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 13 000 руб., а также еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, оспаривая объем повреждений автомобиля. В еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим высшее техническое образование, специальную экспертную подготовку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 877560,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 976 руб

В судебном заседании директор ООО «СтройМонтажПодъем» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным выше основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать

Истец обратился в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 11.09.2022г. в 15 часов 40 мин еще...

Представитель истца в суд явился, уточненные требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в судебном заседании требования еще...

Суд считает, что факт повреждения автомобиля истца в ДТП ... г. подтвержден представленными в дело доказательствами. Вина ответчика МКУ ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону в ненадлежащем содержании автомобильной дороги на участке еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", третье лицо Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании ущерба, причиненного еще...

<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

Представитель ответчика ООО «Престиж» в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Выслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Престиж" о возмещении ущерба удовлетворить частично

30.04.2023 около 07 часов 26 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что на момент ДТП 30.04.2023 гражданская ответственность владельца еще...

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании требований указав, что решением Вологодского городского суда от 10.11.2021 по делу № еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности на ФССП России и взыскании за счет казны Российской Федерации, причиненные истцу убытки, возникшие в виду невозможности еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, Дата обезличена ПАО СК «Росгосстрах», заключен договор 7100 Номер обезличена добровольного страхования транспортных средств, по которому застрахован автомобиль Тойота. Срок действия договора еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию материальный ущерб в размере 260729,98 руб. (660729,98 руб. - 400000 руб.)

Исковые требования представителя ПАО СК «Росгосстрах» к Н.М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 116 500 руб., расходов по оплате услуг экспертизы в размере 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб., расходов по уплате госпошлины еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований учитывая, что страховой компанией выплачено страховое еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании ущерба отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В еще...

Как установлено судом истец <ФИО> 21.02.2023 получила рваную рану ввиду укуса бродячей собаки во дворе многоквартирного жилого <адрес>, а также травму плечевого сустава правой руки (поскольку при нападении собак еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу закона, размер присужденной денежной компенсации морального вреда должен еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Индустриальный район), Управлению МВД России по г.Перми о взыскании морального вреда, указав, что <ФИО> обратился в Отдел полиции № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчиков Отдела полиции №2 УМВД России по г.Перми (дислокация Индустриальный район), УМВД России по г.Перми, МВД России <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, по материалам проверки КУСП №,№ от <дата> в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверка не проводилась. Заслушав истца, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Индустриальный район), Управлению МВД России по г.Перми, МВД России, Министерству финансов РФ, Управлению федерального еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что 2 августа 2021 года в 18 часов 10 минут в г. Астрахань вблизи <адрес> переулка Туркменский в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

Представитель <ФИО> «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> М.М. обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Сантафреш» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> имело место дорожно еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО>, управляя <дата> в 01 час.20 мин. транспортным средством МАН TGX за государственным регистрационным знаком не выбрал нужную дистанцию до впереди стоящего автомобиля МАН TGS еще...

Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковое заявление представителя <ФИО> «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> М.М. к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Свердловской области в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12 января 2022 года № 12-32/2022, вынесенное в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения еще...