Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Полагала что
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение истцу вреда в рассматриваемом случае несет именно ответчик <ФИО> как законный владелец источника повышенной
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Индустрия Холода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2023г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования признал, поддержал доводы возражений о снижении расходов по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Холода» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к ИП <ФИО>, указав, что 12 августа 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 850 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб., взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца, указанного
Мотивировочная часть
Повреждения автомобиля истца, зафиксированные в данном заключении, соответствуют повреждениям, выявленным сотрудниками ГИБДД при осмотре автомобиля непосредственно после ДТП, получены автомобилем истца в результате данного ДТП
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 11 мая 2021 года в 18 час. 10 мин. на ул. Горького в г. Петропавловске
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №2-1772/2022, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ворона <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 200 руб., судебных расходов на оплату: юридического
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 04 сентября 2023 года в 14 часов 45 минут в <адрес> напротив <адрес>, ответчик <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21122
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на измененных исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что при нахождении оборудования в пределах видимости наниматель жилого помещения не мог не знать о фактическом техническом состоянии оборудования
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ПК" обратился с иском в суд, указав, что <дата> ответчик, являясь сотрудником ОВД России по <адрес>, управляя служебным автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали в полном объеме, полагали, что поскольку работником истца ответчик не является, он не заключал никаких договоров с данной
Мотивировочная часть
На возражения ответчика истцом представлен в суд письменный отзыв, из содержания которого следует, что <ФИО> за совершение дорожно-транспортного происшествия, не был привлечен к административной ответственности, что не может
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Приморскому краю» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 187916 рублей 02
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта от 14 февраля 2023 года, положенного финансовым уполномоченным в основу принятого решения, суд приходит к выводу, что оно является недопустимым доказательством по делу и его результаты не могут быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что согласно акту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Коллегии адрес от <дата> № утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах адрес – Кузбасса на 2014 – 2043
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 86886 рублей, о возмещении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП признал. Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2023 года около 07 часов 50 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ Нексия
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленную истцом сумму 20000 рублей на оплату услуг представителя суд находит разумной, соответствующей сложности рассмотрения дела и размеру стоимости оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, ИНН №, в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия 86886 рублей, на оплату услуг специалиста 11000 рублей, за разборку-сборку – 1000 рублей, по оплате услуг представителя –
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав при этом, что <дата> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, по смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации, вред, причиненный незаконными
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зафару Закиру Угли (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 775 925 руб. 06 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi Outlander, – г.р.з. , были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДТП произошло по вине ответчика, страховой полис у ответчика отсутствовал. Просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая акт экспертного исследования № от <дата>., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО>, ООО «Экстрайм Т» материального ущерба в размере 362 700 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на протяжении 5 лет работал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из договора субаренды автомобиля от 01 января 2023 года <ФИО> передал ТС Фольксваген Поло, р/з , ответчику <ФИО> При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования от <дата> поддержала в полном объеме по изложенным заявлении основаниям. Полагает, что поскольку собственником транспортного средства на момент
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. При этом суд также учитывает, что на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 140 900 рублей и судебные расходы в сумме 13198 руб., а всего 154 098 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец в обоснование требования ссылается на следующее: 11.08.2023 в 03 ч. 55 м. в районе <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого, водитель <ФИО> управляя автомобилем г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в них. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска, АО «ОЙКУМЕНА», ООО «ГК АВТОДОР» о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ее представитель – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах место ДТП находилось в зоне обязанности ООО «ГК АВТОДОР» обеспечить надлежащее состояние проезжей части, что не было обеспечено последним. Судом установлено, что водитель автомобиля «Форд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска, АО «ОЙКУМЕНА», ООО «ГК АВТОДОР» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «Элемент-Трейд» иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122 300 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве пояснила, что не имеет возражений в части заявленных исковых требований, возражения заявлены в части взыскания судебных расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, не оспаривавшего вину третьего лица в ДТП, а также размер причиненного ущерба, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере. С ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании солидарно материального ущерба в размере 308 014,52 руб., а также судебных расходов в размере 35 607 руб. (6607,00 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражают против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, полагая, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, в отношении
Мотивировочная часть
При этом оснований для солидарного взыскания ущерба в данном случае суд не усматривает. Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> при рассмотрении настоящего дела, он не забрал ключи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу , <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ерболату Н о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 18 августа 2022 года в районе дома № 77
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года в районе дома № 77 по пер
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», учреждение) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с учреждения ущерб, причиненный автомобилю, в размере 51 200 руб., расходы по оплате автоэкспертизы - 18 500 руб., расходы за составление справки из гидрометеорологии – 763
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником Toyota Fielder, государственный регистрационный знак №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец, через представителя, обратился с иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба рублей, расходы на проведение экспертизы в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на уплату государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, сославшись на изложенные в нем мотивы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также указала, что в совершенном
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, и суд возлагает их взыскание на ответчика, как виновника ДТП, в размере рублей
