Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района», извещен о времени и месте разбирательства по делу своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт причинения ущерба в результате затопления квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя –
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и утраты товарной стоимости автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уазав, что является владельцем ТС Toyota )№, 2021 года выпуска государственный номер . <дата> в 18:30 час. в <адрес>, при пересечении улиц Сипягина и Бирюзова, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно имеющемуся в материалах дела Свидетельству о регистрации №, выданному ГИБДД 1103412, <ФИО> является владельцем ТС Toyota RAV4 (VIN)№, 2021 года выпуска государственный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между ООО «Дионис и К» и ИП <ФИО> заключен агентский договор №..., согласно которого истец
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергооборудование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где представитель истца просил суд взыскать сумму материального ущерба в размере 4706 рублей 67 копеек. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от <дата> и на основании трудового договора <ФИО> с <дата> приступил к работе в АО «Теплоэнергооборудование» в должности монтажник т/т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерного общества «Теплоэнергооборудование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» предъявило <ФИО> иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130 200 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 09 час. 30 мин., по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Разрешая настоящий спор суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--. --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Mercedes Benz, государственный регистрационный знак №--, при движении не выбрал безопасную скорость и дистанцию, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>, когда она вышла на улицу из соседнего дома № по <адрес>, выскочила собака и покусала ее. В связи со ставшими известными ей фактами, согласно представленного
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствие истца иск поддержала представитель на основании доверенности М.О.Б. В судебном заседании позицию ответчика поддержала адвокат Ш.С.А. Из материалов дела и пояснений
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным обстоятельства причинения телесных повреждений истцу <ФИО> укусами собаки, принадлежащей фактически двум владельцам –
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 10 июня 2023г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2023г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>. имело место ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно пострадали две машины и он действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба признает. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что к СПАО «Ингосстрах» в силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перешло право требования страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», <ФИО> о взыскании неустойки, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 86797,48 руб., судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ответчики являются лицами, ответственными за причиненный истцу вред. Как собственники жилого помещения, они обязаны были нести бремя содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, мотивировав тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, с г.р.з. М014ТУ21
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ», действуя через представителя ООО «Центр инвест», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 79637,88 руб., расходов
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 69 454,22 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 9 200 руб., расходов по уплате юридически услуг в размере 12 000
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что хх.хх.хх года по адресу: ..., произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлен договор купли-продажи от хх.хх.хх года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, автомобиля ВАЗ 2106 Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере ... руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что экспертное заключение ... от 02.10.2023 следует считать допустимым доказательством заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛИД» и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «СОЛИД» осуществляло выполнение дорожных работ на проезжей части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что <адрес>. он двигался на своем автомобиле №. Скорость движения составляла около 70 км./ч., дорожное покрытие мокрое, видимость ограниченная
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СОЛИД» и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. 01 февраля 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий ответчика <ФИО> истцу СПАО «Ингосстрах» причинен ущерб, выразившейся в осуществлении компенсационной выплаты потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Представитель Открытого акционерного общества «СпецТранс» обратился в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании причиненного материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик работал в Открытом акционерном
Описательная часть
Представитель истца Открытого акционерного общества «Спецтранс» <ФИО>, действующий по письменной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что вина <ФИО> заключается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы письменных пояснений по иску, поступившие от законного представителя ООО «Спецтранс», заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецТранс» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак:
Описательная часть
В 09 часов 25 минут по адресу , водитель <ФИО>, управляя своим транспортным средством, марки государственный регистрационный знак собственником которого он является, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ на дороге с двухсторонним
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 25.08.2022 при управлении <ФИО> автомобилем Хэнде Акцент, г.р.з. № около <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 69 906,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297,20 руб., а всего 71 903
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товарищество домовладельцев «Табаковод» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением обязательств. Требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 00
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Товариществу домовладельцев «Табаковод» о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением обязательств – оставить без удовлетворения
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что 29.12.2021ФИО1 был принят на работу в АО
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 ученического договора ответчик отработали в АО "ТВСЗ" менее двух лет, то при увольнении ответчик был обязан возвратить АО "ТВСЗ" затраты, понесенные на обучение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что со стороны ответчика <ФИО> были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом ученическому договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Форд Мондео»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
