О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10026–10050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з ТС Н486НН197, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Гуликян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Казначейству по <адрес>, указав, что постановлением от <дата> <ФИО> районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело <номер> он был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории <ФИО> <адрес> СУ УМВД России по г.Н.Новгороду майором юстиции <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления федерального казначейства по <адрес> <ФИО> исковые требования не признал, поддержал представленные возражения. Суду пояснил, что у истца частичная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-М.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска на то, что 28 сентября 2022 года в 17 часов 20 минут <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Пояснил, что истец просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика ущерб причиненный автомобилю в размере 196900 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 7000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, в совокупности с представленной стороной истца видеозаписью момента ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> — удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 151 723 руб. 50 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 151 723 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 234 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец Рубан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ранее в суде представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования Рубан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 71 900 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что выплаченной истцу суммы недостаточно, размер причиненного истцу ущерба в сумме 54800 рублей рассчитан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г., принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Кио Рио
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №-- RUS, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Kia SEPHIA, государственный регистрационный знак №-- RUS, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, и совершил столкновение с транспортными средствами, то суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что истец является учреждением, исполняющим в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что истец является учреждением, исполняющим в соответствии с уголовно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г., принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Тойота Рав
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №--, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Kia SEPHIA, государственный регистрационный знак №-- RUS, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, и совершил столкновение с транспортными средствами, то суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское  

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате перекрытия ее поверхности искусственными покрытиями

Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате перекрытия ее поверхности искусственными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчиком не было своевременно получено и в связи истечением срока хранения возвращено в суд
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчиком не было своевременно получено и в связи истечением срока хранения возвращено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГулаксизоваАвраама <ФИО> сумму вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате перекрытия ее поверхности искусственными покрытиями на земельном участке с кадастровым номером *****, расположенном
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала <дата>, в 19 часа 10 минут, по адресу <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что <дата>, в 19 часа 10 минут, по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Пост» (далее по тексту Истец) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что 21.02.2023 между обществом и <ФИО> (далее по тексту Ответчик) заключен трудовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Пост» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в <обезличено>. в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Указывает, что в отсутствие его согласия, <дата> ООО «Зетта Страхование» перечислило ему сумму страхового возмещения в размере 191 900 руб. Вместе с тем, восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Прокурор Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> вернуть в бюджет муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Никитина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании с причинителя вреда 73 974руб., то есть невозмещенную страховщиком разницу с фактическим размером ущерба (151 674руб. – 77 700руб.) и судебных издержек
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с причинителя вреда не возмещенной разницы между стоимостью ремонта (151 674руб.)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности поддержала исковые требования, дала пояснения идентичные приведенному в исковом заявлении, в части взыскания расходов в сумме 1000 рублей за составление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ответчика ООО «Вектор», как законного владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред, и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 13:05 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. Полагает, что <ФИО> не является виновником в ДТП, поскольку выполнял Заключение эксперта не является допустимым
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о признании его достоверным и допустимым по делу доказательством. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании убытков в размере 781 820
Резолютивная часть
Требования ООО к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло ДТП без пострадавших, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем KIA Ceed, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за возмещение вреда является <ФИО>, действия которого повлекли причинение ущерба имуществу истца <ФИО>, в связи с чем, считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, расходов, неустойки по договору имущественного страхования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, неустойки по договору имущественного страхования, основываясь на том, что < дата > в 13 часов 55 минут в ... было совершено
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в 13 часов 55 минут в ... было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по выдаче направления на ремонт, в связи с этим потерпевший имел право на изменение способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, неустойки по договору имущественного страхования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> от <ФИО>, действующего на основании доверенности серии <адрес>2 от <дата> в интересах
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 242 383 руб., расходов по оценке в размере 12 800 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 6 597 руб., расходов на представителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в ..., городе Нижнекамске, Промзона, завод «НШЗ» в 10 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Скай»
Страница 402 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.