Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль , застрахованный у истца по договору добровольного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в районе дома по ул. в г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.В., в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 1 164 420,40 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 14 022,11
Описательная часть
В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель требования иска и доводы в их обоснование поддерживала в полном объеме. Ответчик <ФИО> В.В. в суде
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности фактических обстоятельств настоящего дела, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации города Кургана, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.07.2020 в 12 час. 55 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что причинение истцу имущественного вреда имело
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя его тем, <дата> в 16 час. 25 мин. <ФИО> управляя автомобилем №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и Казначеева Н.В. исковые требования уточнили, просили взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, в части требований
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных <ФИО> телесных повреждений, обстоятельства их причинения, а также то, что травмы причинены в результате виновных действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Вольво
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области», УМВД России по г.Тюмени, Министерства внутренних дел Российской Федерации, САО «ВСК», АО «Согаз» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> ответчиков в судебном заседании поддержали свои доводы. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, на основании вышеизложенных норм суд считает, что подлежат частичному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 654 руб., расходов на оценку в размере 25 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Селтос, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Сатик ДВ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 20.03.2023 г. в 18:25 час. в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании транспортное средство «FAW» гос. знак ... на момент ДТП находилось во владении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатик ДВ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 20.12.2022 имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.12.2022 в 12 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Citroen Jumpy, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 06 мая 2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 217030, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и проживания, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Captiva
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Chevrolet Captiva, гос.рег.знак принадлежит на праве собственности <ФИО> В нарушение п.2.5, 2.61 ПДД водитель <ФИО> не зафиксировал расположение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, <дата> в 15 часов 25 минут на 125 км автодороги № Курск-Воронеж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не оспаривал, что истцом <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от <ФИО> получена денежная сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, денежных средств в размере 306 750
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, 2-й <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , при проезде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что причинение морального вреда обусловлено невозможностью использования поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Устава МКУ, утвержденного Постановлением Администрации г. Пскова 31.05.2017 № 767, условия заключенного муниципального контракта, исполнение которого осуществлено подрядчиком в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации г. Пскова, Управлению городского хозяйства Администрации г. Пскова, МКУ г. Пскова «Специализированная служба», МП г. Пскова
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26 марта 2023 года в 21.31 час. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд , г/н , под управлением <ФИО> и Skoda г/н , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как владелец транспортного средства является лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошел залив квартиры , принадлежащей истцу, из расположенной сверху квартиры №, принадлежащей ответчику <ФИО>, из-за переустроенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления капитального строительства администрации города Рязани – <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в качестве возмещения причиненного материального ущерба 142850 руб. 79 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы для определения стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили письменные
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около . автодороги Кузедеево-Таштагол <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Impreza, г.в., г.р.н. принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 451100 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 3 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 3 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hynday Solaris, гос. рег.знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ООО «Точная оценка» №Т от 03.09.2022г. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Audi Q5, гос. рег.знак №, после ДТП 03.09.2022г., на дату ДТП без учета износа
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро - Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 30.07.2022
Описательная часть
На основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены сторонами, судом установлено, что 30.07.2022 года в 11:20 у земельного участка № по <адрес обезличен> СНТ № в <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Меркури» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 562 490 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 825 руб., на оплату услуг оценочной компании в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меркури» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором, уменьшив исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об уменьшении исковых требований. В судебном заседании ответчик и её представитель
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании от 11.12.2023 года прокурор Гончарова В.Н. поддержала уточненные исковые требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <дата>, на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что факт травмирования несовершеннолетнего <ФИО> имел место в результате использования ответчиком железнодорожной транспортной инфраструктуры, которая является источником
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Геворгян ИО12 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12.05.2023 в 08 часов 17 минут <ФИО>, управляя а/м КАМАЗ 6520-06 г.р.з. №, нарушил ПДД и совершил ДТП, повредив а/м Мицубиси Лансер, г.р.з.№, принадлежащим <ФИО> В момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем принадлежащим ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2023 в 08 часов 17 минут <ФИО>, управляя а/м КАМАЗ 6520-06 г.р.з. № нарушил ПДД и совершил ДТП, повредив а/м Мицубиси Лансер, г.р.з.№, принадлежащим <ФИО> В момент ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с упомянутыми нормами ГК РФ и положений Договора, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП на арендатора транспортного средства ООО «Белдорстрой»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Белдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», ООО «УК «Жилищный фонд» в вышеприведенной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «УК Жилищный фонд» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая данное заключение в качестве допустимого доказательства, суд считает установленным факт того, что затопление жилого помещения истцов вызвано заливом из расположенной выше квартиры, собственником которой является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
