О взыскании вреда

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что 22 апреля 2023г. в г произошло ДТП. Водитель автомобиля , госномер , <ФИО> допустил столкновение с припаркованным автомобилем истца . госномер

В связи с чем, приведенное экспертное заключение суд полагает возможным положить в основу решения суда и не принимает довод стороны истца о несогласии с рыночной стоимостью автомобиля, указанной в экспертном заключении

Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО> , материальный ущерб в размере 650 700 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 3 900 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 150 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения – л.д. 228) о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 128 300 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 18 октября 2022 г. около 18 час 44 мин в г. Тюмени на ул. Федюнинского, № <ФИО> , управляя автомобилем Мерседес еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование требований ссылается еще...

Представитель истца Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Г.А. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.Б. <ФИО>, М.А. <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.А. <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уменьшения суммы ущерба до 76 758 рублей поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате залива ее квартиры считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» ...-СТС/КЗН. Суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 156.421 рубль 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копеек. В обоснование указывая, ответчик по трудовому договору № еще...

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банк ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» причинённый работодателю ущерб в размере 156.421 рубля 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копейки

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в обоснование указав, что <дата> в результате затопления повреждено жилое помещение по адресу: еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вины в причине залива возражали против размера взыскиваемых сумм еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в ее пользу

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что уменьшил иск по итогам проведенной судебной экспертизы, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 еще...

Исковые требования <ФИО> Ч.А.В. к Администрации городского поселении город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район Республики еще...

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 183645 руб. 29 коп., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб., сумму штрафных еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, предоставила письменные возражения. В период вышеуказанной аренды автомобиль Renault Kaptur, гос. номер №, получил механические повреждения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценивая представленные в материалы дела еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично

<ФИО> 5 обратился в суд с иском к <ФИО> 1, <ФИО> 8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 980 524,31 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 13 005 рублей, услуг еще...

Виновником ДТП признан <ФИО> 8, управляющий автомобилем марки «DAF» государственный регистрационный знак ..., что, по мнению истца, подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> 8 не подписывал договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Исковые требования <ФИО> 5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которых указал, что истец является собственником автомобиля Лада Веста, регистрационный знак № регион еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ., <адрес>, между транспортным средством марки еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 05 минут около <адрес>, 10 мкр., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством «Renault Logan» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1079 ГК РФ по состоянию на <дата> законным владельцем автомобиля марки «», государственный номер «», являлся <ФИО>, который и должен нести еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 381 861 рублей 38 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 6 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 12.12.2022 года по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Митсубиси, государственный регистрационный номер № еще...

В судебное заседание истец не явилась, доверила представление своих интересов Й., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по урегулированию страхового случая. Принимая во внимания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 142 547 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховщик в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме, в то время как оснований для замены без согласия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк с трахование», <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150724 руб. 65 коп еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в объеме уточненного иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просил еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 47224 руб. 65 коп., неустойку 30000 руб., штраф в размере 23612 руб. 33 коп., убытки в размере 103500 руб., расходы по оценке ущерба еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.К.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель ответчика С.Д.В. в судебном заседании факт ДТП, вину А.К.А. в нарушении ПДД, право страховщика на регрессное требование не оспаривал. Одновременно заявил ходатайство о применении ст. 1083 ГК РФ, в связи с тяжелым еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.К.А. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 400 000 еще...

Взыскать с А.К.А., <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу САО «ВСК», ОГРН , ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 еще...

Общество с Ограниченной Ответственностью «Союз Автодор», далее- ООО «Союз Автодор» обратилось в суд с иском к Нигаматову Л.И. о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Заслушав ответчика Нигаматова Л.И., его представителя Муллоянову Ю.Ю., изучив материалы дела, доводы иска, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ООО «Союз еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченно й Ответственностью «Союз Автодор», заявленных к Нигаматову Линару Аитбаевичу, о взыскании материального ущерба в связи с ДТП в размере и судебных расходов в размере отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., утраченную товарную стоимость еще...

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила при вынесении решения руководствоваться проведенной по делу еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 14 сентября 2023 г. в 11 часов 20 минут в <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Закон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> угли и Обществу с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис») о взыскании ущерба, причиненного еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать причиненный материальный ущерб и судебные расходы в пользу истца с надлежащего еще...

Вина ответчика <ФИО> угли в произошедшем *** ДТП, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем суд считает, что факт причинения технических повреждений автомобилю истца и причинения ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у., обществу с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> в 07 часов 30 минут на км автомобильной дороги федерального значения произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнениях на иск, настаивали на удовлетворении исковых еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы АНО «Единый экспертно-правовой центр», суд принимает указанное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СтатусСиб» , ФКУ Упрдор «Южный Байкал» , ООО «Строительная компания Сибирь» о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО>, мотивируя требования причинением ущерба ее имуществу в результате пожара, произошедшего в связи с нарушением требований пожарной безопасности на земельном участке, собственниками которого являются ответчики, обратилась в суд еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца Анциферова М.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Оценив указанное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает указанное заключение допустимым и достаточным доказательством определения рыночной стоимости поврежденного имущества и хозяйственной постройки, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> у дома по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения ущерба истцу имеется прямая причинно-следственная связь. В действиях истца нарушений ПДД суд не усматривает. Вместе с тем, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Супруги <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «Туристическая фирма «АЛТАН», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 260 795 руб еще...

В судебном заседании истец представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Туристическая фирма «АЛТАН» - <ФИО> ранее предоставил в суд письменный еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, опросив специалиста лесопатолога, специалиста, производившего оценку ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика морального вреда в размере 70000 рублей, судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что <дата> действиями <ФИО>, а именно нанесением телесных повреждений, Истцу был еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители 3 лица УМВД России по г. Тюмени <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласны. Как установлено еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что истец обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, моральный вред в размере 20000 рублей