Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
МУП «Автоколонна №1456» обратилось в суд с вышеуказанным иском <ФИО>, указав в обоснование заявления, что МУП «Автоколонна №1456» обратилось в суд с вышеуказанным иском <ФИО>, указав в обоснование заявления, что 15.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что основанием полной материальной ответственности является причинение ущерба в результате
Мотивировочная часть
Кроме того, судом учитывается, что ответчиком выплачено истцу в счет возмещения ущерба 149217 руб. 71 коп., что значительно превышает размер среднего заработка, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Автоколонна №» ( ) к <ФИО> ( ) о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 31.05.2023года на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, в том числе уточненные, поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы суд считает обоснованным, т.к. экспертиза была проведена независимым специалистом, имеющим достаточную квалификацию для ее проведения, выводы эксперта мотивированы и убедительны, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные исковые требования, истец мотивировал указанием на то, что Дата в 13.25 часов Адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Дата в 13.25 часов Адрес, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Киао Соул, г/н №, принадлежащего <ФИО> Разрешая заявленные требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, исходя из того, ответчик <ФИО> несет ответственность за причинение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «35 Регион» обратился с иском к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 22.12.2022 в 11 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, уточненные исковые требования поддержали, дополнительно представили в обоснование требований отчет ООО «Промышленная Экспертиза» о расчете рыночной стоимости ТС в размере 4 168 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец считает, что не является правомерной ссылка ответчика на правовые положения пп. «в,п» п. 12.1 Приложения 1 к Правилам № 171, поскольку исчерпывающий Перечень обстоятельств, не являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «35 Регион» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании вреда
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ЗАО «СПГЭС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 29 мая 2023 года у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СПГЭС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался сведениями, имеющимися в материалах выплатного дела, перечень повреждений, выявленных при проведении осмотра автомашины страховой компанией
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Комплексный подход» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 171 980,00 руб., утраты товарной стоимости (УТС) в размере 97 014,00 руб., расходов по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истцу ООО «Комплексный подход» принадлежит транспортное средство Х.С., государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение причиненного истцу ущерба, является ответчик <ФИО>, тогда как ответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24.01.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, собственник <ФИО>, , госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании, что 02 марта 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании <ФИО> в судебном заседании, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Учреждения в пользу истца
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОКУ "Новгородавтодор" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в поджоге автомобиля ВАЗ 21112, пострадал припаркованный рядом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> следует взыскать стоимость материального ущерба в размере заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, указав в его обоснование, что <дата> по адресу <адрес>З в <адрес> на принадлежащий ему автомобиль «<ФИО>»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, ответчик ИП <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, указав в их обоснование, что с указанными в иске доводами истца он не согласен, так как отсутствуют фактические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не подтверждаются материалами дела и вышеуказанным материалом доследственной проверки КУСП №, проведенной непосредственно в день происшествия <дата>. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в свою пользу стоимости ремонта транспортного средства «<ФИО>» государственный регистрационный знак В558НУ-09 в размере 135498
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В свою очередь <ФИО>, <дата> в период с 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате прорыва отопительной системы общего имущества многоквартирного дома в размере 485 900 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В нарушение условий договора стороной ответчика не было принято мер по оперативному устранению произошедшей аварийной ситуации, приводящей к угрозе жизни, здоровью гражданина, а также к повреждению его имущества, о чем указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ООО «ГУК-Краснодар» не является виновной стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ГУК - Краснодар» о взыскании материального ущерба отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – ООО «Потреб контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.05.2022 в 12 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, должен нести <ФИО> Определяя размер расходов, подлежащий возмещению, суд
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском о взыскании ущерба в связи с повреждением теплосетей, указав, что является единой теплоснабжающей организацией и законным владельцем тепловых сетей в г.Кирове. Сооружение «Теплотрасса 24000м
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Т Плюс" <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что повреждения получила труба, относящаяся к теплосети. Срочность устранения повреждений была вызвана необходимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается повреждение теплосети в результате схода снежно-ледяной массы, а доводы ответчиков о возникновении повреждения из-за изношенности труб, недостаточной их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации г.Кирова о взыскании ущерба удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 4 100 рублей, указав, что ответчик с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя автомобиля (легкового), о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, которые указаны в иске. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту причинения ущерба учреждению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, сумма уплаченных работодателем штрафов не может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил с учетом уточнений требований взыскать ущерб в размере 995 464 рубля, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате дефектовки в размере 3936 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил оставить без рассмотрения требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений уставной деятельности МБУ «ГЦОДД», суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, осуществлять их установку, контролировать их наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.а О.В. – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному) цеха
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 105093 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа исходя из заявленных истцом требований в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании Благовещенский межрайонный прокурор, материальный истец <ФИО> действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном акте не отражено, что неисправность сантехники произошла в зоне ответственности нанимателя данной квартиры. Ответчик ООО «УК «УЮТ» является профессиональным участником рынка управления многоквартирными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить