Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец С. обратился в районный суд с иском к ответчику П. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 877 846,36 рублей и расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 16 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 22 часа 00 минут по адресу: Московская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 503 283 рублей 00 копеек, что составляет
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам измененного искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 11 июня
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 209903 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденной в результате залива квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцам на праве на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ее земельный участок и земельный участок ответчика находятся по соседству, между
Мотивировочная часть
Учитывая, что очаг возгорания, в результате которого произошел пожар, повлекший причинение истцу материального ущерба, располагался на земельном участке, принадлежащем <ФИО>, ответчик, являясь собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
КМД обратилась в суд с иском КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> ответчиком совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Описательная часть
Ответчик КМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13
Резолютивная часть
Исковые требования КМД к КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму сумма за период с 31.08.2021 по 05.07.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года по адресу адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС , принадлежащего истцу, застрахованного в адрес «РЕСО
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Вин ЛэвелКапитал» о взыскании морального вреда, указав, что у <ФИО> была задолженность перед ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> была признана несостоятельным (банкротом). В отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о взыскании морального вреда - отказать в полном объеме
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА ИЗЪЯТА> около 14 часов 30 минут на *** км автодороги <АДРЕС ИЗЪЯТ> водитель транспортного средства КАМАЗ-***, госномер ***
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат грузовой седельный тягач SCANIA G 380 LA4X2HNA, регистрационный знак *** и полуприцеп KRONE SD, регистрационный знак ***. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, а также п. 63 Постановления Пленума
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , гос.номер № транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ ИСК «Спорт Сити» (далее – ООО СЗ ИСК «Спорт Сити»), в котором, с учетом уточнений просила взыскать материальный ущерб в размере 110 048 руб. 40 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что факты наличия гаражного массива
Мотивировочная часть
Анализируя представленные фотоснимки с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что возведение ограждения строительной площадки по <адрес> в <адрес>, охватывающего в том числе
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 244 385 руб., расходов за оказания юридических услуг в размере 35 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту ДТП, <дата> в 20:10 часов, по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
С учетом объема заявленных требований, предмета спора и цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимого на подготовку процессуальных документов, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> законному представителю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 08.08.2024 года около 20 часов 40 минут на перекрестке ул.Герцена/ул.Бородулина в г.Рыбинске Ярославской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что ..... в ..... произошло ДТП. Водитель <ФИО> в 12 часов 30
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ершов Е.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Ингосстрах» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <обезличено> (далее по тексту - УФСИН России по <обезличено> обратилось с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, таких доказательств, свидетельствующих о фактах
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <обезличено> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненного материального ущерба - оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 100 300 руб., указав на нижеследующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что в Бийске никто не хотел ремонтировать вариатор на ее автомобиле. Согласился только <ФИО>. По общению
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, представителя истца, которые не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ДК Приокского района о взыскании ущерба. В обоснование требований указала, что с 16.10.23 является собственником комнаты площадью 13 кв.м в бывшем общежитии по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к ООО УК «ДомЮнион», в котором, указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, и заключение судебной экспертизы, уточнила требования и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не отрицая факта управления многоквартирным дом ООО УК «ДомЮнион» в указанный период и залития квартиры истца по причине протечки кровли дома, с суммой материального ущерба, установленной судебной экспертизой
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.02.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI278088952 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 53 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064, 1069, 1101 ГК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"..;
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхования» (Далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту – Ответчик) ущерба в порядке суброгации в размере 268 010 руб. 00 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Абатское ПАТП» о взыскании материального ущерба причиненного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150000 рублей причинённого в результате ДТП, выразившегося в причинённых истцу нравственных страданий, сильных ушибов
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> Расуловича к обществу с ограниченной ответственностью «Абатское ПАТП» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 5 917 250 руб. В
Описательная часть
Представитель истца – в лице помощника Чеховского городского прокурора по поручению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Бурятского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению. Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 04.09.2024г. <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощник бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Реванш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере в размере 73 445,8 руб. Требования обоснованы тем, что мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Реванш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Поскольку действиями ответчика <ФИО> истцу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реванш» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
