Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного в апреле 1992 года на основании решения Старобобовичского сельского Совета народных депутатов от 24 марта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной Новозыбковской городской администрацией, <ФИО>, умерший 12 июня 2004 года, совместно с сыновьями <ФИО> и <ФИО> постоянно и до дня смерти был зарегистрирован и проживал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный УМВД России по Брянской области 01.04.2025 года, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности в порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, в котором просит признать договор займа № 26240367 от 14.06.2024, между <ФИО> и ООО МК «Мани Мен» незаключенным. Требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа № 26240367 от 14.06.2024года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Ямальского района обратился в Ямальский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 1 от 09.01.2025 года в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, зарегистрировав 1/5 доли в праве собственности на квартиру, приобретённую в рамках программы, утверждённой Постановлением Правительства ЯНАО от 16.11.2020 г. № 1313-П, в течении установленных двух
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Ямальского района к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, квартира 213/214, кадастровый номер 77:07:0007002:1632; выселить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества №Дор-4 от 14.06.2023 года истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, квартира 213/214
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствия правовых оснований у ответчиков для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, квартира 213/214, так как квартира реализована на публичных торгах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом судом не установлено, ввиду чего требование истца о признании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> через электронный сайт акционерного
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис серии № № от <дата> между акционерным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, пгт Дрожжино, <адрес>, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, пгт Дрожжино, <адрес> на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением ответчиком суду не представлено. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о признании
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Газпром добыча Оренбург» не согласовало постановку на государственный кадастровый учет жилого дома. При этом суд принимает во внимание, что данный этанопровод «Оренбург-Казань» Dy300мм, Ру10,0Мпа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора поручительства № 1179375/2 от 08.04.2022 года, заключенного между ним и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СМУ № 4» (заемщик) 13.04.2022 года заключен договор № 1179375 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
<ФИО> (dd/mm/yy г.р., паспорт №) в удовлетворении исковых требований к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 2310
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у РЕВ, что подтверждается распиской (л.д. 8). Судом установлено, что РЕВ умерла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание показания свидетелей и фото жилого дома, учитывая представленные справки и квитанции, которые подтверждают, что истец оплачивает коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является родной племянницей <ФИО>, которая умерла *** году, что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ходатайства о допуске в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ч Н.И. и Х Н.Д. исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества: наличные денежные средства номиналом в виде банкнот достоинством 100 долларов США, общим количеством 15 банкнот, общей суммой 1500 (одна тысяча пятьсот) долларов США
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 20 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыла в качестве пешехода гражданка Украины <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж №83 в блоке №2, расположенный по адресу: РТ, за 54 комплексом, ГСК «Агрегатчик», указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ГСК «Агрегатчик», Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело вих отсутствие в порядке заочного производства
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, оставшееся после смерти <дата> его отца <ФИО>, состоящее из земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Ольховские сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСПК «Новокосино – 9», в котором, с учетом уточнений заявленных исковых требований, просит признать за ней права собственности на гаражный бокс № 6, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в 2014 году <ФИО> стала членом ЖСПК «Новокосино-9фио
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой района в рамках соглашения
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать имущество умершего <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете №... в Министерстве финансов и налоговой политики Новосибирской области в размере 52 798
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосибирского района удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо ОМВД России по <адрес> Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика <ФИО> прекратившей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. Просили признать за ними право общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения СНИЛС № право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что родители <ФИО> являлись колхозниками
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлены обстоятельства, позволяющие признать право собственности истца на указанный жилой дом на основании положений ст.234 ГК РФ, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что на основании постановления главы
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <дата>, земельная доля с оценкой 112 баллогектаров, кадастровый номер ТОО «Жердевское-5» площадью
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на земельную долю площадью 4,88 га земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла сестра <ФИО> – <ФИО>., <дата> г.р
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв.м., кадастровый №; жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, после смерти своей матери – <ФИО>, с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, наследство не принимал, наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признaть противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «АРИВЕРА ГРУПП», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признaть противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «АРИВЕРА ГРУПП», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ «Честный знак»
