Дело № 2-1711/2025

УИД 52RS0018-01-2025-002128-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 17 ноября 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО9 – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место смерти: <адрес>. Родственные связи между ФИО9. и ФИО8, по мнению истца, будут подтверждены в суде свидетельскими показаниями, поскольку в повторно выданном свидетельстве о рождении ФИО8, в графе мать указана ФИО1, а в справке о рождении истца – ФИО9, в графе мать указана ФИО1, но вместе с тем, ФИО1 и ФИО1 является одним и тем же лицом и общей матерью истца и умершей сестры. В графе отец, у обоих сестер отсутствуют сведения (стоит прочерк).

Самостоятельно внести изменения в свидетельство о рождении, а именно изменить неверно записанное имя матери, истец не может, поскольку в органах ЗАГС Павловского района отсутствуют сведения (свидетельство о рождении) ее матери – ФИО1

Завещания наследодатель ФИО3 не оставила.

Наследственное имущество после умершей ФИО3 состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 2200 кв.м., кадастровый №, что, по мнению истца, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30 (тридцать) кв.м., что, по мнению истца, подтверждается справкой Таремского АТУ от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ФИО3, в качестве дара от ее матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти наследодателя ФИО3 наследником первой очереди был: сын – ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также наследниками после смерти ФИО3 могли быть: муж ФИО3 – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что, по мнению истца, подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, по утверждению истца, справкой о смерти; сын ФИО3 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается, по мнению истца, справкой о рождении, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, по утверждению истца, свидетельством о смерти; дочь ФИО3 – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что, по утверждению истца, подтверждается справкой о рождении, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, по мнению истца, свидетельством о смерти.

Умершие сын и дочь ФИО3, в браке никогда не состояли, детей не имели.

Таким образом, по мнению истца, законным наследником первой очереди ФИО3 является ее сын – ФИО5

Вместе с тем, ФИО5, после смерти своей матери – ФИО3, с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, наследство не принимал, наследственное дело не заводилось.

Других наследников первой очереди у наследодателя не было.

Таким образом, по утверждению истца, днем открытия наследства следует считать ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день смерти наследодателя – ФИО3

После смерти сестры истца и вплоть до настоящего времени, ФИО9 использует дом сестры в качестве дачи, земельный участок обрабатывает и выращивает на нем фрукты, овощи, зелень.

В силу чего, истец была вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Фактическое принятия наследства наследником второй очереди – ФИО9, по мнению истца, выражается в том, что после смерти сестры – ФИО3, истец в течение 6 месяцев переехала в дом умершей сестры, расположенный по адресу: <адрес>, забрала часть личных вещей из предметов одежда себе, пользуется земельным участком, оплатила все долги умершей сестры.

Все время, с момента смерти сестры и по настоящее время, истец использует жилой дом в качестве дачи, а также пользуется выше указанным земельным участком, обрабатывает его, выращивает фрукты и овощи, собирает на нем урожай, косит траву, ремонтирует забор и дом.

Кроме того, истец понесла все бремя расходов по похоронам своей родной сестры – самостоятельно похоронила ее и провела все необходимые ритуалы (поминальные обеды и т.д.), поскольку оставшийся в живых сын ФИО3 – ФИО5, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Таким образом, по утверждению истца, ФИО9 вступила во владение всего наследственного имущества после смерти родной сестры, и в силу норм действующего законодательства Российской Федерации фактически приняла наследство.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО9 право собственности на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30 (тридцать) кв.м.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Третье лицо Главное управление записи актов гражданского состояния Нижегородской области в лице Отдела ЗАГС Павловского района надлежащим образом извещенное в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалось.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

На основании п.2 пп.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу норм ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п.3,4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (п. 82).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.65), а также справкой о смерти №А-01826 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Павловский муниципальный округ, д.Меленки, уч.56, площадью 2200 кв.м., кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30 (тридцать) кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Таремским административно-территориальным управлением администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв.м., кадастровый № принадлежит ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.20).

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Таремским административно-территориальным управлением администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ФИО3 согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № принадлежит одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью – 30 кв.м., с надворными постройками, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 0,20 га., закрепленном за Таремским АТУ администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (л.д.19).

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является: сын – ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных наследников на момент смерти ФИО3 не имелось, поскольку муж ФИО3 – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д.12); сын ФИО3 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); дочь ФИО3 – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Умершие сын и дочь ФИО3, в браке никогда не состояли, детей не имели.

Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела таковых не содержат.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что также подтверждается ответом на запрос суда от нотариуса (л.д.49).

Таким образом, в права наследства после смерти ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства никто не вступал.

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, и представленных документов, следует, что в установленный законом срок истец также не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти сестры ФИО3, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила в права владения и пользования принадлежащим ей имуществом, в частности, домом и земельным участком по вышеуказанному адресу, несет расходы по содержанию указанных земельного участка и дома в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались, подтверждаются представленными квитанциями в материалы дела.

Также из искового заявления следует, что ФИО5, после смерти своей матери – ФИО3, с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, наследство не принимал, наследственное дело не заводилось. Истец понесла все бремя расходов по похоронам своей родной сестры – самостоятельно похоронила ее и провела все необходимые ритуалы (поминальные обеды и т.д.), поскольку оставшийся в живых сын ФИО3 – ФИО5, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля ФИО15, показала суду, что умершая истцу приходится родной сестрой. После смерти ФИО3 истец сообщила ФИО15 о смерти сестры, она же и занималась похоронами. Двое детей ФИО3 умерли раньше неё, ФИО5 она не видела давно. Домом занималась ФИО9, заменила окна, убирала мусор. После смерти ФИО3 ФИО9 вернула ФИО15 ее долг.

Давая оценку показаниям допрошенного свидетеля, учитывая, что свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, является непосредственным очевидцем жизни истца, то оснований сомневаться в достоверности их показаний, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО9 фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО3 Споров о разделе наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после ФИО3.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> (ИНН №, СНИЛС №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв.м., кадастровый №; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30 (тридцать) кв.м. по праву наследования после смерти ее сестры ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ратников

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 ноября 2025 года.

Судья: А.Ю. Ратников