Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложения ареста, В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства с г/н №, VIN:№. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Поскольку постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу «<ФИО>» о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с имущества. Указывая, что он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Истец приобрел транспортное средство <ФИО> ____ года выпуска с государственным регистрационным номером № на основании договора купли- продажи от 28.06.2021 г. за 240 000 руб. Указанный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое произведение расчета по договору купли-продажи автотранспортного средства и передачу истцу автомобиля, следовательно, и переход права собственности на автомобиль
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с имущества
Вводная часть
В.И.С. обратился в суд с иском к А.М.Б. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии ареста с имущества. Требования мотивированы тем, что 15 января 2022 г. истцом был приобретен автомобиль KIA RIO, г/н № регион
Описательная часть
В судебное заседание истец В.И.С., его представитель Ж.Г.Х. в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения права собственности на транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
Признать В.И.С., <дата> года рождения добросовестным приобретателем автомобиля KIA RIО, категория ТС «В», г/н №, год выпуска 2012, VIN:№
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным покупателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Газпромбанк» о признании добросовестным покупателем, освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки Nissan Qashqai 1.5 DCI, 2009 года выпуска, VIN-номер №, государственный регистрационный знак №. Снять запрет регистрационных действий
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснила представитель истца, <ФИО> приобрел спорное транспортное средство с целью дальнейшей продажи. По этой причине он сразу не стал обращаться в органы ГИБДД для постановки этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпромбанк» о признании добросовестным покупателем, освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным покупателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Волжскому ГОСП №... ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-АПГ, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 534900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства – автомобиля БМВ 1181, VIN №..., 2005 года выпуска, является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Освободить от ареста, запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство – автомобиль БМВ 1181, VIN №..., 2005 года выпуска, модель и номер двигателя №..., серого цвета, мощность двигателя 129 л.с., рабочим объемом
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем и снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и снятии ареста с имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ним и <ФИО>, являющейся продавцом, заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела письменные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста (исключении из описи ареста)
Вводная часть
А обратился в суд с иском к А, Ленинскому РОСП <адрес обезличен> УФССП России по СК, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста (исключении из описи ареста). В
Описательная часть
В судебном заседании истец А заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленные истцом доказательства не подтверждают с достоверностью право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А к А , Ленинскому РОСП <адрес обезличен> УФССП России по СК , АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля CHERI S21 QQ 6, 2008 года выпуска, VIN – , государственный
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении от ареста и исключении из описи движимого имущества
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 2 июня 2012 года между ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах НАО ПКО «Первое клиентское бюро» является добросовестным приобретателем предмета залога и законным владельцем указанного автомобиля. Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УМВД России по г
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС»
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Светличной Г.А., АО (ПАО) «ТольяттиАзот», в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем объекта недвижимости и освободить от ареста недвижимое имущество - машино
Описательная часть
Представить истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Аналогичная позиция изложена в постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела подтверждено, что 28.03.2022 следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по адрес по заявлению АО (ПАО) «ТольяттиАзот» было возбуждено уголовное дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Рулава Аббасовича к <ФИО>, АО (ПАО) «ТольяттиАзот», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении недвижимого имущества от ареста - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем, исключении из акта описи и ареста имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу –исполнителю Советского РОСП г. Волгограда <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, исключении имущества из акта описи и ареста, признании права
Описательная часть
Ссылается на то, что данные обстоятельства при приобретении гаража ему <ФИО> известны не были, в связи с чем просит признать его <ФИО> добросовестным приобретателем гаражного бокса номер, находящегося в гаражном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в декабре 2021 года истцу стало известно, что на гаражный бокс наложен арест, так как собственником является <ФИО>, который также является должником по исполнительному производству. Установив, что переходы
Резолютивная часть
В удовлетворении и исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО МФК «Кар-Мани», судебному приставу –исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Как видно из материалов дела на момент возбуждения исполнительного производства № …..-ИП от 15.03.2022 и наложения ограничения (запрета) на регистрационные действия истец обладал правом собственности на транспортное средство
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца об освобождении автомашины от наложенных запретов в рамках исполнительного производства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN …., государственный регистрационный знак ….. от ареста и снять запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № …-ИП, находящемся в ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста в отношении земельного участка
Вводная часть
25 июля 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отдел судебных приставов по Центральному
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, проанализировав и оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Центральный районный отдел судебных приставов г. Сочи Краснодарского края о признании
