Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательно полученного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании требований указав, что в связи с повреждением застрахованного имущества, расположенного по адресу: , на основании заявления о страховом случае
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования имущество путем оформления <дата> полиса страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что полученные <ФИО> денежные средства, поступившие от ООО СК «Сбербанк страхование» являются неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательно полученного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» <ФИО> сослалась на то, что 15 мая 2020 г. по адресу: В, Г произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Описательная часть
Таким образом, получив дважды возмещение причиненного ущерба от разных страховых организаций, <ФИО>. действовала недобросовестно, в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, тем самым по вине <ФИО>. истец был лишен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с <ФИО>. неосновательно полученного страхового возмещения в размере 94 109,65 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что страховщик надлежащим образом не исполнил предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по ремонту
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи со следующим. Выплата страхового возмещения в денежной форме была осуществлена ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании поданного истцом заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес>, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ИНН № о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая в обоснование исковых требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего истцу, и , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , принадлежит истцу (т. 1 л.д. 8-9). Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО> и <ФИО> выводы экспертного заключения поддержали в полном объеме (т
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, показания экспертов и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства, <дата> она обратилась в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании соответствующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной доплаты страхового возмещения, возмещении судебных расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной доплаты страхового возмещения, возмещении судебных расходов и взыскании штрафа, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и подлежащих применению норм материального права, поскольку страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной доплаты страхового возмещения, возмещении судебных расходов и взыскании штрафа, - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 24.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование ПАО СК «Росгосстрах»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ООО Страховая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> С.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к достоверному выводу о том, что <ФИО> С.А. была госпитализирована именно по поводу травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2021г. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – , государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией транспортного
Мотивировочная часть
Как следует из содержания приведенных норм действующего законодательства, руководящих разъяснений и материалов дела, обращения <ФИО> к финансовому уполномоченному от <дата> № и от <дата> № тождественными не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты и компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Е.И., <дата> года рождения, В.И., <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в подземном
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Гайский ГОК» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по тем основаниям, Общество исполнила свою обязанность по страхованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Е.И., <дата> года рождения, В.И., <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу «Гайский горно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, в обоснование своих исковых требований, указав следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом 07.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Volkswagen Polo государственный регистрационный знак № и автомобиля Toyota Caldina, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб. осуществлена в срок и в пределах лимита 100 000 руб., что исключает взыскание с данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования АвтоКаско № AI440131573 от 21.04.2025 года. В соответствие с условиями договора застраховано имущество –
Описательная часть
Учитывая, что участие представителя в другом судебном заседании не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что участие представителя в другом судебном заседании не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Письмом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Тульского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков и судебных расходов, ссылаясь на то, что 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2024 года в 10 часов 50 минут в г.Новомосковске в районе дома №66 по ул.Мира произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ 333023, государственный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Тульского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, и возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, и возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству BMW 535I, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, о взыскании неустойки, убытков, и возмещении морального вреда, о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19:00 в <адрес>, трасса Е95 Псков произошло ДТП с участием водителя транспортного средства Volvo FH12, гос. рег. номер № <ФИО>, нарушившего ПДД РФ и допустившего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на ответчика, как на участника дорожно-транспортного происшествия и лицо, причинившее вред, в силу закона была возложена обязанность представить по требованию страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Л.С.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») о взыскании части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по закону о защите
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности Р.Л.А., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика- ПАО «Сбербанк», по доверенности К.Е.В., в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании п.1 ст.958 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.С.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании части страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по закону о защите прав потребителей,- отказать Решение
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере по 2 750 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что имелись все основания для назначения страховых выплат истцам при первоначальном обращении, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из анализа, изложенных выше норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени за невыплаченные в срок суммы страховых выплат, поскольку факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы и единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> погиб ее родной брат в период прохождения военной службы в рядах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> гвардии рядовой по мобилизации <ФИО> погиб вследствие увечья
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере , единовременное пособие в сумме , судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» с требованиями о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2022г. между истцом и ООО «Финансовый ассистент», был заключен договор страхования «GAP» №*** транспортного средства. Суд исходит из того, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Финансовый Ассистент» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере *** руб., почтовые
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент» с требованиями о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2022г. между истцом и ООО «Финансовый ассистент», был заключен договор страхования «GAP» №*** транспортного средства. Суд исходит из того, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Финансовый Ассистент» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере *** руб., почтовые
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исполнении обязательств по договору страхования и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Каспий-Лада» обратилось с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> об исполнении обязательств по договору страхования и взыскании доплаты страхового возмещения в размере 1 102 233,62 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Уклонение суда от получения судебных доказательств свидетельствует о неисполнении обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности
Мотивировочная часть
Экспертное заключение №Э-1692.23 от 26.05.2023г. ООО «Технология - Оценка» выполнено по заказу суда, является полным и обоснованным, подготовлено квалифицированным экспертом, состоящим в госреестре экспертов-техников МАК, не имеющим
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Каспий-Лада» к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> исполнении обязательств по договору страхования и взыскании страхового возмещенияФИО1 частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате неиспользованного страхового взноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между Гольберман <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредитования № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу
Резолютивная часть
Исковые требования Гольберман <ФИО> () к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" ( ), третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате неиспользованного страхового взноса, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на то, что 19.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВОЛЬВО S 80, гос. №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля УАЗ 3303
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что поскольку страховая компания не исполнила свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Давая оценку заключению специалиста №125 22 ОЦУ ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
