Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям-ответчикам по факту смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <дата>., в судебном заседании не признала заявленные требования, просила отказать в их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика/законного представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении от выплаты страхового возмещения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики обратились к истцу за выплатой страхового возмещения в связи со смертью
Описательная часть
Представитель истца адрес <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание результаты судебно-медицинской экспертизы, учитывая, что положения ст. 10 Закона № 52-ФЗ устанавливают ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, и освободить истца от выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что <ФИО> находился на водоеме в сильной степени алкогольного опьянения, без спасательного жилета, что способствовало наступлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения страховой компании от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения выгодоприобретателю <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
АО «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
17.01.2022 года истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, в котором просил суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований истца и просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью умершего <ФИО> (т.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, а также заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт во исполнение положений ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ о производстве выплат, в связи с гибелью лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии наркотического опьянения, что является основанием для освобождения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО>, <дата> рождения, и нахождением его
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть застрахованного лица <ФИО> наступила в период прохождения службы в результате падения со второго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <ФИО>, <дата>. рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения, указывая что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «об обязательном государственном страховании жизни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что рядовой <ФИО> проходил военную службу
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеназванных норм права, совокупности установленных обстоятельств и представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что страховой случай – увольнение <ФИО> с военной службы в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, 3-и лица Войсковая часть № 74400, Министерство обороны РФ, Военный комиссариат Ростовской области об освобождении от выплаты страхового возмещения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении от выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, легкомысленно переоценил собственные возможности, позволив себе управлять транспортным средством. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием Toyota, Carina ED грн Е842ЕО90 под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo под управлением <ФИО>, грн Р236ОК05, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании излишне выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 879629 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Исузу №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован по договору страхования № от 06 апреля 2022 года по рискам «ущерб, хищение, угон». Автомобилю Исузу №, г/н №, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, в том числе то, что при причинении вреда имуществу страхователя виновник ДТП <ФИО> управлял автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ООО «ТСК» о взыскании излишне выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании излишне выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 879 629 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064. 1068, 1072
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ООО «ТСК» о взыскании излишне выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга», в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что 27.06.2022 в 18 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА, номер №, под управлением <ФИО>, транспортного средства МАЗ, номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что истец доказал, что восстановительный ремонт не был проведен в связи с противоправными действиями СТОА
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, причинен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а также с учетом уточненных исковых требований, сумму страхового возмещения в размере 13792,16 руб. (167913
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 48507 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страховой выплаты в регрессном порядке, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2022 года в 15 часов 40 минут на ул. Ярославского, 40, г. Чита, Забайкальского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MazdaFamilia № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований - <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие противоправных действий ответчика <ФИО>, управляющего
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы компенсационной выплаты в размере 160250,00 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.Ю. от части взыскания неустойки в размере № рублей, штрафа в размере № рублей, морального вреда в размере № рублей отказалась. Поскольку исковое заявление было
Мотивировочная часть
<дата> АО ГСК «Югория» письмом исх. № уведомила истца об отказе в выплате страхового возмещения в связи с неполучением акцепта заявки от страховщика примирителя вреда. Вместе с тем, в соответствии со сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владислава Вячеславовича – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неиспользованной суммы страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной суммы страховой премии в размере 58750 руб., неустойки в сумме 169 200 руб. и штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между АО
Мотивировочная часть
Исходя из принципов о признании равенства участников договора, о свободе договора, гарантированных участникам гражданских правоотношений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что условия
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной суммы страховой премии, неустойки и штрафа – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, в котором указывает, что <дата> в 20 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак №, <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, видеозаписи, представленные представителем истца, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», 3-и лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, индивидуальный предприниматель <ФИО> о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным соглашение от <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «АрмаЭксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании осмотра транспортного средства судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Альфастрахование» в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 61 940 руб. на восстановление автомобиля марки Тойота Королла, г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаты страхового возмещения в размере 51715 рублей, неустойку в размере 56369 рублей, штраф в размере 50% согласно ФЗ №40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что автомобилю Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден, в связи с чем оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая Компания «Астро-Волга» - удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», филиалу публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в Республике Тыва о взыскании недоплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, а именно из свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
На указанную претензию ПАО СК «Росгосстрах» истцу <ФИО> дан ответ, что при рассмотрении предоставленного заключения № было выявлено, что специалистом при описании повреждений и последующем расчете допущены многочисленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», филиалу публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в Республике Тыва о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим требованием указывая, что проходил службу в органах внутренних дел с 2019 года по <дата>. <дата> им была получена инвалидность 1 группы на основании справки №, выданной Бюро № 4 - филиала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что добровольно ответчик денежных средства не перечислил. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 2019 по <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что запрос страховщика о предоставлении копии выписки из приказа об увольнении застрахованного лица со службы не имел значения для принятия решения по заявленному событию. Суд
