Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (выплат), в обоснование иска, указав, что < дата > в 16 час 04 мин в РБ, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > в 16 часов 04 минуты по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Altima, ..., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. С учетом приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (выплат) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения (выплат), указав в обоснование иска, что < дата > возле ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > возле ... ... по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Проанализировав экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Сафарализоды Фирдавс к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения (выплат) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в котором, не оспаривая выводы экспертного заключения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права потерпевшего в ДТП действиями страховщика были нарушены, поскольку ответчиком по заявлению потерпевшего не были предприняты все меры по урегулированию наступившего
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Т-Страхование" и просила взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 201 500 руб., неустойку в размере 350 265 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержала. Указав, что АО «Т-Страхование» в настоящее время произвело страховую выплату в период рассмотрения настоящего гражданского
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы судебной экспертизы, изложенные в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" и с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму доплаты страхового возмещения в размере 62 070,03 руб.; неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай Соната, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении обращения Финансовый уполномоченный пришел к выводу о наступлении страхового случая по Договору ОСАГО вследствие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) в размере 358313,95 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что потерпевший повторно обратился к страховщику с заявлением с требованием выдать направление на ремонт автомобиля на СТОА, страховщик направление на ремонт автомобиля на СТОА не выдал, ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение экспертизы ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» ... от < дата >., суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат), в обоснование иска, указав, что < дата > на 1282 км автомобильной дороги М-7 Москва-Уфа <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В связи с тем, что ответчиком страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата>, С.И.Н. (далее-Истец) просит взыскать с АО «АльфаСтрахование»: недоплаченное страховое возмещение 124100 рублей, убытки в размере 63900 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения, сумму взысканного
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Н. паспорт № к АО «Альфастрахование» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> к. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, заявлением ее представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля - государственный регистрационный знак №, под управлением, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, О.Д.Ю. (далее-Истец) просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» (далее-Ответчик): недоплаченную часть страхового возмещения в размере № рублей; убытки в размере № рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Виновным в совершении ДТП признан П.И.А. который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал до автомобиля Audi A6 регистрационный знак № под управлением О.Д.Ю.. в результате чего совершил на него наезд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения № руб., сумму
Резолютивная часть
Исковые требования О.Д.Ю. паспорт № к АО «Альфастрахование» ИНН № ОГРН № о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – , под управлением <ФИО> Согласно постановлению об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 15.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО предполагает осуществление выплаты страхового возмещения путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.Д.К. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 4484 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Д.Д.К. не явился, извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дилноза Дилмурод Кизи <номер>) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании переплаты по страховым взносам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты по страховым взносам наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам иска, полагает срок исковой давности истцом не пропущен. При рассмотрении дела судом установлено, что
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств BMW X5, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093 гос.номер А907ВТ-15, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) обратилось в суд с иском о возложении обязанности на публичное акционерное общество «***» (далее по тексту ПАО *** списать в пользу истца с лицевого счета
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные на счет <ФИО> после его *** денежные средства в счет возмещения вреда здоровья фактически являются неосновательным обогащением для <ФИО>, в связи с чем требование истца
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ - Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ГУ - Челябинское РО Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08 февраля 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные на счет <ФИО> после ее смерти денежные средства в счет возмещения вреда здоровья фактически являются неосновательным обогащением для Гребень С.А., в связи с чем требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Гребень <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13.50 часов по <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, управляя автомобилем PEUGEOT 206, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ей же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения финансовым уполномоченным было принято решение об организации независимой технической экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «АВТО-АЗМ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.20 часов по <адрес>, электроопора № <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем №, с государственным регистрационным знаком № 797, принадлежащим на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что страховая компания, в нарушение требований Закона об ОСАГО, не исполнила свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата>, в 09 часов 35 минут, на автодороге Павловск-Калач 18 км + 700 м
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: ему принадлежит по праву собственности транспортное средство №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, регистрационный знак №. 29.07.2022 года, в 09 часов
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 52 361 рубль
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к публичном акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 15 октября 2020 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании оценки совокупности изложенных доказательств суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичном акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неиспользованную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 июня 2021 года между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен договор №PIL№ на сумму 921500,00 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев, с процентной ставкой 8 %
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя обратилась 05 мая 2022 года, срок ею не пропущен. Исковые требования подлежат рассмотрению по существу, с отказом в удовлетворении ходатайства Финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором указала следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором указала следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Kia Ceed, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Финансовый уполномоченный Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 118 323,36 руб., убытки 371 576,64 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В последующем, в судебном заседании 07.07.2025 представитель уточнил требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в невыплаченной части в размере 118 323,36 руб., убытки в размере 302 768,64 руб., возместить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков удовлетворить
