УИД №

дело № 2-1818/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27» марта 2023 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой выплаты,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) обратилось в суд с иском о возложении обязанности на публичное акционерное общество «***» (далее по тексту ПАО *** списать в пользу истца с лицевого счета ФИО4 № излишне перечисленные страховые выплаты в общей сумме № рубля № копейка, ссылаясь на то, что указанные суммы перечислены на счет ФИО1 после его смерти (л.д. №

Впоследствии Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) заявленные требования уточнило, просило взыскать излишне перечисленную страховую выплату в размере № копейка с ФИО1, как с наследника умершего ФИО4 (л.д. №).

Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда (адрес) от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО *** на надлежащего ответчика ФИО1, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд (адрес) (л.д. №

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес), по состоянию на (дата) ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д. №).

Учитывая, что заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанному выше адресу, и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчику направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ПАО *** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от (дата) №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В соответствии с п.п. 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст. 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 28 Федерального закона от (дата) № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», закреплены права застрахованных лиц на обеспечение по страхованию, его виды, а также размеры и порядок их назначения и выплаты пострадавшим в результате получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. Данное страховое возмещение выступает элементом правового механизма возмещения в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вреда, причиненного жизни и здоровью указанных лиц. Выплата страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью.

Как установлено судом, истец ОтделениЕ фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес), в том числе осуществляет оперативное управление средствами социального страхования на территории (адрес), исполняет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обеспечивает гарантированные государством выплаты в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных случаях, установленных Федеральным законом от (дата) № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», путем предоставления застрахованному и иным лицам, имеющим право на страховое обеспечение в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных, назначает и осуществляет обеспечение по страхованию в установленном порядке, в том числе ежемесячные страховые выплаты застрахованному, либо лицам имеющим право на получение такой выплаты в случае смерти (л.д. №).

Из материалов дела следует, что согласно приказу Фонда социального страхования *** № ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в размере №. Ежемесячную страховую выплату производить с (дата) до (дата) (л.д. №).

По заявлению ФИО4, и на основании приказа заместителя директора Челябинского филиала № ГУ - *** от (дата) соответствующие страховые выплаты перечислялись на счет ФИО4 в ПАО *** (л.д. №).

На основании приказа заместителя директора филиала № ГУ - *** от (дата) ФИО4 продлена ежемесячная страховая выплата в размере № копейка. Ежемесячную страховую выплату производить с (дата) - № (л.д. №).

Согласно выписки из приложения к приказу филиала № ГУ - *** от (дата) №-В ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в размере №. Ежемесячную страховую выплату производить с (дата) ***.

Согласно выписки из приложения к приказу филиала № ГУ - *** от (дата) №-В ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в размере № копейки. Ежемесячную страховую выплату производить с (дата) ***.

На счет ФИО4 в ПАО *** осуществлено перечисление соответствующих выплат в размере № копейка (л.д. №

Впоследствии директором филиала № ГУ - *** был издан приказ №-В, согласно которому необходимо было прекратить с (дата) ежемесячные страховые выплаты ФИО4, в связи с его *** (дата) (л.д. №).

В соответствии с положениями ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу требований ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 852 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что перечисленные истцом суммы страховых выплат на счет, открытый в ПАО *** на имя ФИО4, не находятся в распоряжении Банка, поскольку в силу закона он не является собственником этих денежных средств.

После смерти ФИО4 права и обязанности в отношении открытого на его имя счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, перешли к его правопреемникам в порядке наследования, поскольку в силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО4 на страховые выплаты, прекратившееся вследствие его ***.

В то же время зачисленные на его счет в ПАО *** суммы ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания их приобретения, не относятся к личным неимущественным правам умершего, а приобретают статус имущества и входят в состав наследства, соответственно требование об их возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

Исходя из положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из материалов дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после *** ФИО4 по завещанию, является *** наследодателя ФИО1, наследственная масса состоит, в том числе из денежных средств, хранящихся в ПАО ***.

При таких обстоятельствах, перечисленные на счет ФИО4 после его *** денежные средства в счет возмещения вреда здоровья фактически являются неосновательным обогащением для ФИО1, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, перечисленные на счет ФИО4 после его смерти денежные средства в общей сумме № копейка подлежат взысканию с ФИО1, как с единственного наследника, принявшего наследство.

Также принимая во внимание положение ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере №, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,103,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования *** по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № пользу ***, ИНН №, излишне выплаченную страховую выплату в размере № копейка.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере № рубль № копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.Р. Арутюнян

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).