Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2021г., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Стороны результаты экспертизы Независимого экспертно-оценочного бюро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с исковым заявлением АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором указали, что <дата> по адресу: , ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между АО «ГСК «Югория» и собственником <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О доплате страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о доплате страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего *** вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика что ни одна из СТОА, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, указанных на сайте, не соответствует требованиям к СТОА в части организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о доплате страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Холбан Ион, окончательно уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <дата>, обратился с иском в суд к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании недоплаченной суммы страхового
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Данное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной части страхового о возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной части страхового о возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является гражданином Кыргызской Республики, автомобиль истца BMW г.р.з. 08КG755 АКХ зарегистрирован в Кыргызской Республике. Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> пояснили, что 18 октября 2021 года он, управляя автомобилем LADA 217230 LADA PRIORA, ехал по главной дороге по ул. <ФИО> г. Саранска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заключение эксперта № 2175/5-2 от 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 часов 50 минут у <адрес> челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске, пояснив, что в результате произошедшего ДТП, виновником которого является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, представительских расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, представительских расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, поскольку ответчик пои отсутствии обстоятельств непреодолимой силы и доказательств виновных или недобросовестных действий ("бездействия") истца в нарушение Закона об ОСАГО не произвел страховую выплату
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, а также свидетелей, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за причиненный вред здоровью в результате ДТП в размере 25 000 руб., штрафа в сумме 12 500 руб., неустойки за период с 14.11.2024
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда, и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> и ее представитель не явились. Хотя о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и не известили суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходов по оплате оценочной экспертизы в сумме 13 000 руб. – отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 61 000 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 117
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Двадцать первый век" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение указанных норм, АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 25000 руб., размер штрафа до 20000 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 09
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что после обращения истца с результатами проведенной экспертизы <ФИО> финансовым уполномоченным была произведена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, а решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , ООО «Автотрансторг» о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных и иных расходов, просит на основании уточненного искового заявления взыскать с адрес «ВСК» доплату страхового возмещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных и иных расходов – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования истца в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно рецензионному заключению № от <дата>, произведенного специалистом <ФИО>, в экспертном Заключении № У-21-12020/3020-004 от <дата> ИП <ФИО> выполненного экспертом-техником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Боровицкое страховое общество» В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, и просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо этого, заключение АНО «КНЭ» согласуется с заключением ООО «ЭКСО-НН», эксперт которого также предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. При этом суд учитывает, что исследование экспертом ООО «ЭКСО-НН» было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца форму страхового возмещения с натуральной на выплату, то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере недоплаченного страхового возмещения в размере 107400 руб.; неустойки за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца АК.К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом окончательно сформулированных требований просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 61500 руб., убытки в размере 129470,70 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании окончательно сформулированные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки в связи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки в размере 190970,70 руб., неустойку за период со 2 октября 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 325054,60 руб., неустойку за период с 11 апреля 2025 года до момента фактического
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 7023 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 40873 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что решение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 106523 руб. 10 коп., неустойку за период с 23 августа 2023 года по 16 декабря 2024 года в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 64078 руб., убытки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части убытков уточнил, просил взыскать в размере 249022 руб., в остальной части исковые требования также поддержал, просил их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», действующая на основании доверенности <ФИО>, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменных возражениях по иску просила
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с РСА компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35 000 руб., неустойку за период с 15.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: водитель <ФИО>, управляя, автомобилем нарушил ПДД и допустил столкновение с т/с под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль и получили механические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат), защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат), защите прав потребителей, убытков в размере 966 782 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 220 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 28.08.2020 водитель автомобиля ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак №) <ФИО> совершил столкновение с принадлежащим истцу и находился под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя материалы административного разбирательства и установленные по делу фактические обстоятельства рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно –
